Решение по делу № 2-265/2018 (2-3550/2017;) ~ М-3023/2017 от 19.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-265\2018

15 января2018 г.                                 г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Киселевой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с указанным иском кКиселевой С.А.,мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонамидоговоруо предоставлении и обслуживании карты № банк выпустил карту и осуществлял кредитование счета этой карты при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента, карта была Киселевой С.А. активирована, с ДД.ММ.ГГГГ совершались расходные операции с использованием карты, в связи с тем, что Киселева С.А. не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 513381,08 руб., выставив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 513381,08 руб. (из которой основной долг 415081,16 руб., проценты 91699,57 руб., комиссия 2400,35 руб., неустойка 4200 руб.) и которую банк просил с ответчика взыскать. Кроме того, заявлено требование о взыскании неустойки применительно к п.4.25 Условий о начислении неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности в заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95568,81 руб., а также заявленоо взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 9289,50 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киселева С.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Киселевой С.А. составлено заявление в банк о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, выпуске карты, открытии банковского счета, осуществлении кредитования счета. С Условиями и Тарифами ознакомлена и выразила согласие (л.д.14).

Как следует из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и\или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 (л.д.24).

Пунктом 4.25 Условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанно в таком заключительном счете –выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиентом в соответствии с очередностью, установленной п.4.13 (л.д.23).

С 2008 г. кредитный лимит изменялся по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,33,36).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Киселевой С.А. карты банка (л.д.29), в которой содержится просьба активировать карту с лимитом 430000 руб. (л.д.30).

Выпиской движения средств по счету подтверждается, что Киселевой С.А. осуществлялись операции по счету.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в свою очередь, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Банком составлена заключительная счет-выписка на сумму 513381,08 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Задолженность заемщиком не погашена.

Поскольку Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» прямо предусмотрена обязанность клиента своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и\или Тарифами, и поскольку достоверно установлено наличие задолженности, доказательств в опровержение факта наличия задолженности суду не представлено, вопрекиположениямст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, от заемщика не поступило сведений о надлежащем исполнении обязательств перед банком, - суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 513381,08 руб. (из которой основной долг 415081,16 руб., проценты 91699,57 руб., комиссия 2400,35 руб., неустойка 4200 руб.).

Требование о взыскании неустойки применительно к п.4.25 Условий о начислении неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности в заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки, суд констатирует, что истцом произведен расчет неустойки в размере 95568,81 руб. на сумму 513381,08 руб. за 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако в материалах дела не имеется достоверных сведений о направлении и получении Киселевой С.А. заключительного счета-выписки, а потому требование о взыскании неустойки в размере 91699,57 руб. нельзя признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8333,81 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияудовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой С.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о кредитной карте №: основной долг 415081,16 руб., проценты 91699,57 руб., комиссия 2400,35 руб., неустойка 4200 руб., а всего 513381,08 руб. (пятьсот тринадцать тысяч триста восемьдесят один рубль восемь копеек).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать Киселевой С.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8333,81 руб. (восемь тысяч триста тридцать три рубля восемьдесят копеек).

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                    Н.В. Музалевская