Решение по делу № 22-1840/2014 от 25.11.2014

Судья Шашкин Д.А.                   Дело №22-1840

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 22 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Жичиковой Т.Н. и Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 27 октября 2014 года, которым

Гаврилова Е.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, несудимая,

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава данного преступления.

За Гавриловой Е.В. признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 160 УК РФ в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Постановлено отменить меру пресечения Гавриловой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оставлен без удовлетворения гражданский иск МОУ ДОД «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Гавриловой Е.В. причиненного преступлением ущерба.

Постановлено отменить меры обеспечения имущественных взысканий в виде ареста имущества Гавриловой Е.В., состоящего из денежного вклада по счету №....., открытому в структурном подразделении № Ярославского отделения № Сбербанка России.

Решена судьба вещественных доказательств,

Заслушав доклад судьи Тимофеева Е.Н., прокурора Берковскую Т.А., поддержавшую представление об отмене приговора и возвращении дела на новое рассмотрение, а также оправданную Гаврилову Е.В. и ее защитника Тремзина С.С., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гаврилова Е.В. обвинялась в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного ей – денежных средств в сумме 15 000 рублей в качестве премии, с использованием своего служебного положения – должности директора МОУ ДОД «НАИМЕНОВАНИЕ».

Преступление согласно предъявленному обвинению было совершено ДАТА И МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Действия Гавриловой Е.В. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Приговором суда Гаврилова Е.В. по обвинению в совершении указанного преступления оправдана в связи с отсутствием состава преступления. Суд пришел к выводу о том, что действия Гавриловой Е.В. не содержат признаков хищения чужого имущества, а являются нарушением финансовой дисциплины.

В апелляционном представлении прокурор Переславского района Ярославской области предлагает приговор отменить и вынести новый обвинительный приговор, признав Гаврилову виновной в совершении вышеуказанного преступления. Автор процитировал выдержки из приговора, существо предъявленного обвинения и полагает, что исходя из показаний свидетелей обвинения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прямо свидетельствует то обстоятельство, что Гаврилова преподавательской деятельностью в летнем лагере не занималась, а иное ее участие – набор в лагерь детей, выступления перед детьми и родителями, разрешение конфликта, разбор нарушений в лагере, к преподавательской деятельности отнести нельзя. Прокурор полагает, что суд в данной части нарушил требования п. 4 ч. 1 ст. 305 УПК РФ в том, что в описательно – мотивировочной части приговора не изложил мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Кроме того, прокурор полагает, что суждение в абз. 5 листа 15 приговора не относится к объему предъявленного обвинения и находит противоречием указание в приговоре на работу Гавриловой в одном случае по совместительству, а в другом по совмещению при том, что у приведенных отношений различная правовая природа, цитирует содержание абз. 2 ст. 60.2 ТК РФ и абз. 1 ст. 60.1 ТК РФ.

Другое противоречие заключается в том, что судом установлен факт нарушения Гавриловой порядка начисления премии, определенного Положением об оплате труда работников МОУ ДОД НАИМЕНОВАНИЕ в том, что приказ о премировании издан при отсутствии письменного протокола Совета школы по данному поводу и сделан вывод о том, что приказ о премировании не отменен и является действующим. Последнее суждение автор считает не верным, т.к. предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой денежной суммы в размере СУММА.

Суд в абз. 2 листа 18 приговора указал на то, что обвинением не опровергнуто то, что рассматриваемый приказ о премировании касался не только работы в детском лагере, но и иной деятельности коллектива НАИМЕНОВАНИЕ. При этом, не дана оценка выписке из протокола Совета школы о том, что вопрос премирования касался исключительно работы в МЕСЯЦ ГОД года и вопросы определения премии не ставились в зависимость с иной деятельностью в школе. При этом, приказ о премировании вынесен именно на основании решения Совета школы, отраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В абз. 3 листа 19 приговора суд пришел к выводу о том, что якобы нельзя установить, в какой именно части премия Гавриловой была обусловлена ее педагогической деятельностью, работой в лагере, выполнением функций директора школы. Автор полагает необходимым назначить в таком случае судебную бухгалтерскую экспертизу в соответствии с ч. 1 ст. 283 УПК РФ.

Защитником Тремзиным С.С. принесены возражения на апелляционное представление прокурора, в которых указано об отсутствии оснований для удовлетворения изложенных в нем доводов.

Проверив доводы представления по материалам уголовного дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.При том, что признаки нарушения финансовой дисциплины со стороны Гавриловой были установлены, выводы суда об отсутствии в ее действиях необходимых признаков уголовно наказуемого деяния основаны на проверенных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым в совокупности дана верная оценка.

Все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы и оценены в соответствии с требованиями закона – ст. 88 УПК РФ. Вопреки доводу представления, суд провел глубокий анализ представленных доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, а также привел доводы, в соответствии с которыми принял во внимание содержание одних и отверг другие.

Был достоверно установлен факт получения Гавриловой премии в размере 15 000 рублей на основании вынесенного ею же, действующей в качестве директ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: