Решение по делу № 2-2488/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-2488/16 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

с участием истца Еремина В.В..

представителя ответчика ФГБУ « ФКП Росреестра» по доверенности Буйко М.Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина ФИО7 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Еремин В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он из полученного налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., узнал, имеющийся у него земельный участок имеет два кадастровых номера, но налог должен заплатить за два земельных участка. Право собственности на земельный участок было признано за ним решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый №. Из извещения из ФГБУ « ФКП Росреестра» ему стало известно, что за ним числится еще земельный участок с кадастровым номером №. Но в действительности он имеет один земельный участок. Просит обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок к кадастровым номером № ( л.д.6).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. Просил иск удовлетворить, т.к. имеет только один земельный участок, которым пользуется с момента его представления и до настоящего времени. Другого участка не имеется. Считает, что сведения о втором земельном участке дублируют сведения о земельном участке с кадастровым номером №

Представитель ответчика - ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области возражений по иску не имеет и если будет решение суда, то спорный земельный участок будет исключен из кадастра. Сведений о том, на каком основании предоставлялся данный земельный участок не имеется, видимо такие сведения дала сельская администрация.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия.

Из архивной выписки из распоряжения территориальной администрации Знаменского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Еремину В.В. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из них в общую долевую собственность с ФИО8 – <данные изъяты> кв.м. в частную собственность <данные изъяты> кв.м для ведения садоводства ( л.д.7).

Согласно сведениям ФГБУ « ФКП Росреестра» Еремину В.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на основании записи в поземельной книге Знаменского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.8).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Ереминым В.В. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> ( <адрес> <адрес>) ( л.д.9-12).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Еремин В.В., на основании решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., является собственником земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ( л.д.14)

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Еремину В.В. начислен земельный налог на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.15).

Статья 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, предоставленные в соответствии со ст. 22 Федерального закона « О кадастре недвижимости», или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Оценив представленные доказательств, суд считает, что сведения о том, что Еремину В.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, были внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Еремина ФИО9 удовлетворить.

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого значится Еремин ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева