Решение по делу № 2-1287/2018 ~ М-1146/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1287/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Галимовой О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хусаинову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с А.Г.Хусаинова задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254439,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 138235,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 24778,70 рублей; штрафы – 32433,51 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 58991,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744,39 рублей.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и А.Г.Хусаинов заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 181965 рублей, в том числе: 160000 рублей - сумма к выдаче, 21965 рублей - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых, полная стоимость кредита – 56,60% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по договору оставлено заемщиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Банка не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и А.Г.Хусаинов ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 181965 рублей, в том числе: 160000 рублей - сумма к выдаче, 21965 рублей - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых, полная стоимость кредита – 56,60% годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 13).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Размер задолженности, заявленной Банком ко взысканию, подтвержден представленным расчетом (л.д. 24-27), ответчик иной расчет не представил. Суд принимает расчет, представленный истцом.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить заявленную сумму штрафов до 5000 рублей, поскольку заявленный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хусаинову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хусаинова А. Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227005 рублей 54 копейки, из которых: сумма основного долга – 138235 рублей 55 копеек; проценты за пользование кредитом – 24778 рублей 70 копеек; штрафы – 5000 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты) – 58991 рубль 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 06 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.