Решение по делу № 1-7/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.

при секретаре  Волотовской Н.П.,

с участием государственного обвинителя  - помощника  Печорского межрайонного прокурора  Черкасова А.Г.

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого  Филиппова А.Ю.,

его защитника адвоката  Куличева А.В., представившего удостоверение № 532 и ордер № 552от 14 февраля 2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании  15  февраля 2012г. в г. Печора Республики Коми,  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Филиппова Алексея Юрьевича,  <ДАТА3> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>.

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 112  ч.1 УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый  Филиппов А.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

В период с <ДАТА7>  находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, после совместного распития спиртных напитков, в  ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес  потерпевшей  <ФИО1> не менее 3-4 ударов рукой по лицу, после чего, схватив за волосы, повалил ее на пол и нанес один удар ногой по спине в   области поясницы, от которой потерпевшая <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий подсудимого, потерпевшей <ФИО1>  причинены телесные повреждения характера закрытого перелома поперечного отростка 3-го  поясничного позвонка, которое повлекло за собой  длительное расстройство здоровья сроком свыше 21-го дня, квалифицируемое,  как вред здоровью средней тяжести.  А также причинил множественные кровоподтеки лица, туловища и конечностей,  которые  относятся  к не повлекшим за собой вреда здоровью.

В судебном заседании  Филиппов А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Куличев В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Филиппова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает. Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому  судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1  УК РФ  не превышает  10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Филиппов А.Ю.  обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112   УК РФ,  как умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, исключив из обвинения последствия в виде значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть,   как излишне вмененное.

Заявление потерпевшей  о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова А.Ю. в связи с примирением  с подсудимым  удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ  для  освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая просила прекратить  уголовное преследование в отношении ее <ОБЕЗЛИЧИНО>  за примирением, и по возможности не лишать его свободы.

Филиппов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся, в настоящее время трудоустроен

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, принесение извинений перед потерпевшей в ходе судебного заседания, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого,   наличии смягчающего и   отсутствие  отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, суд  пришел к убеждению о возможности назначения наказания, без изоляции  от общества и применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Филиппова Алексея Юрьевича  виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив  Филиппову А.Ю.  испытательный срок  в течение  одного года шести месяцев.

Возложить в течение испытательного срока  на Филиппова А.Ю. исполнение  определенных обязанностей:

- не изменять места своего жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением  условно осужденного;

- не нарушать общественный порядок;

- не посещать питейных  заведений;

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием   осужденным  наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения   Филиппову Алексею Юрьевичу  в виде  подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу -отменить.

Осужденного Филиппова Алексея Юрьевича  от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

      Мировой судья -                                                                                    И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате