Адм. дело № 2а-169/2018
<иные данные>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2018 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ТКАЧ С.С., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона МУСТАФИНА Р.У., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора Балтийского гарнизона, поданному в интересах военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> САБЕЛЬНИКОВА Максима Анатольевича на бездействие командира войсковой части 00000, связанное с невыплатой САБЕЛЬНИКОВУ М.А. денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту интересов военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> САБЕЛЬНИКОВА М.А., в котором просит суд обязать командира войсковой части 00000 издать приказ о выплате последнему ежемесячной надбавки за непосредственное участие в отработке задач учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации, а именно за участие в полевом выходе на полигоне «<адрес>», в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 % оклада по воинской должности в месяц ХХ ХХ ХХ.
В судебном заседании помощник военного прокурора Балтийского гарнизона МУСТАФИН заявленные требования поддержал и настаивал на удовлетворении заявления.
Извещенный о месте и времени рассмотрения дела САБЕЛЬНИКОВ в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель командира войсковой части 00000 по доверенности ОЛЬХОВСКИЙ В.А. направил в суд заявление, из которого следует, что он признает требования военного прокурора и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Признание административного иска представителем должностного лица судом принимается, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░ ░░░░░░░ 2% ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 60 % ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░