Решение по делу № 2-1441/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1441/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                                                         г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Ахметзянова Ф.Р.,

при секретаре Бродской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (далее МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ) к Тюгаевой <ФИО1> о взыскании налога с владельцев транспортных средств, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Тюгаевой А.А. налога с владельцев транспортных средств в сумме 450 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в сумме 379 руб. 29 коп., указывая на то, что ответчик имел в собственности транспортные средства, требование об оплате налога ответчику было вручено, своевременно не исполнено, в связи с чем налоговый орган просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по налогу, пени за просрочку платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тюгаева А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Суд, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения.

Согласно ст. 4 Закона РБ «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> «О дорожном фонде Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают граждане, имеющие транспортные средства (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы), уплата налога производится до регистрации, а в случае изменения владельцев - при перерегистрации транспортных средств и в дальнейшем ежегодно - в сроки, устанавливаемые Кабинетом <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА3>, налогоплательщик Тюгаева А.А. имеет недоимку по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 450 руб. 00 коп., образовавшуюся до <ДАТА4>

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Доказательств направления ответчику требований об уплате налогов в установленный законом срок истец суду не представил.

Исходя из содержания п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК  РФ. Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. 

Обращение истца в суд с иском о взыскании недоимки налогу с владельцев транспортных средств и пени за просрочку платежа последовало <ДАТА5> (л.д.2).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако, истец доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения  в суд не представил, в связи с чем ходатайство МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ  в отношении указанной суммы задолженности по налогу с владельцев транспортных средств и пени за просрочку платежа утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194-199 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Тюгаевой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 450 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в сумме 379 руб. 29 коп. отказать в связи с истечением установленного срока взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Ф.Р. Ахметзянова