Решение по делу № 2-542/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-542/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части исковых требований

20 мая 2016 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре                          Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной К. Н. к Спицыну А. С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Спицина К.Н. обратилась в суд с иском к Спицыну А.С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании от представителя истца Миллер А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в части расторжения брака, прекращении производства по делу в указанной части, поскольку брак между сторонами был расторгнут в органах ЗАГС, о чем представлен документ – свидетельство.

В судебное заседание истец, ответчик не явились извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Ефимова Л.Н. не возражала прекратить производство по делу в указанной части.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы заявления, суд считает возможным принять отказ от требований в части и прекратить производство по делу в указанной части.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ от заявления, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от названных требований принимает.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу в той части, в которой истец от требований отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Миллер А.А от исковых требований к Спицыну А. С. о расторжении брака.

Производство по делу по иску Спицыной К. Н. к Спицыну А. С. о расторжении брака прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      О.П. Прокопенко-Елина