Решение по делу № 2-1228/2016 (2-10046/2015;) ~ М-9670/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<данные изъяты>

01 февраля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ОАО КБ «Подъем!» к Стегалиной АИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установлено:

ОАО КБ «Подъем!» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что между ОАО КБ «Подъем!» и Стегалиной АИ заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,09 % в день.

В соответствии с кредитным договором Стегалина А.И. приняла на себя обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита также предусмотрено п. 3.5.5 кредитного договора.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пени. Однако, данное требование заемщиком исполнено не было.

В соответствии с условиями предоставления кредита (п.В) в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, п.. 3.2.2 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением-анкетой; кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходным ордером.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам.

На основании изложенного истец просит Взыскать в его пользу со Стегалиной АИ сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Стегалина А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО КБ «Подъем!» и Стегалиной АИ заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,09 % в день.

В соответствии с кредитным договором Стегалина А.И. приняла на себя обязательство погашать кредит, проценты за пользование кредитом 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита также предусмотрено п. 3.5.5 кредитного договора.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пени. Однако, данное требование заемщиком исполнено не было.

В соответствии с условиями предоставления кредита (п.В) в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, п.. 3.2.2 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением-анкетой; кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходным ордером.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений, кроме того ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком в возражение заявленных истцом требований, доказательств представлено не было.

Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования иску ОАО КБ «Подъем!» - удовлетворить.

Взыскать со Стегалиной АИ в пользу ОАО КБ «Подъем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда составлено 05.02.2016г.

Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: