Решение по делу № 2а-56/2020 ~ М-9/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-56/2020 .

34RS0035-01-2020-000013-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Рудня 17 февраля 2020 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шевченко О.И. к судебному приставу-исполнителю Руднянского РО СП УФССП по Волгоградской области Закурдаеву А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Шевченко О.И. к судебному приставу-исполнителю Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области Закурдаеву А.А., управлению ФССП по Волгоградской области с вышеназванным административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области Закурдаева А.А. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Руднянским районным судом Волгоградской области о взыскании с нее и других должников 76944,26 рублей в пользу КПК «Альтернатива» солидарно. В ходе исполнения по данному производству судебным приставом-исполнителем Закурдаевым А.А. было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> от суммы долга, что составляет 5386,10 рублей. Считает данное постановление незаконным, поскольку ей оно не направлялось, что лишало ее возможности добровольного погашения задолженности. Просит признать указанное постановление незаконным.

Административный истец Шевченко О.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области Закурдаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области не явился, извешен.

Заинтересованное лицо КПК «Альтернатива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что в Руднянском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Руднянским районным судом Волгоградской области.

Предметом исполнения является солидарное взыскание с Шевченко О.И. и других должников 76944,26 руб. в пользу КПК «Альтернатива».

Из материалов исполнительного производства, исследованного судом, следует, что судебным приставом-исполнителем Закурдаевым А.А. было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 5386,10 рублей.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Гасанова от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с должника Шевченко О.И. отменено.

Учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с Шевченко О.И. перестало затрагивать права, свободы и законные интересы последней, ввиду его отмены, в период действия постановления права и законные интересы административного истца нарушены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску Шевченко О.И. к судебному приставу-исполнителю Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области Закурдаеву А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.В. Лемешкин

Копия верна: судья Е.В. Лемешкин