Решение по делу № 1-139/2011 от 04.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

          г. Троицк                                            20 апреля 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дергуновой В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Троицка Ращектаевой И.П., потерпевшего и3., подсудимого Кудряшова А.И., его защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., подсудимого Гредяева А.Ф., его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудряшова и2, ДД.ММ.ГГГГ 1961 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, образование среднее специальное, невоеннообязанного, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гредяева и1, ДД.ММ.ГГГГ 1972 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гредяев А.В. и Кудряшов А.И. обвиняются в том, что 02 февраля 2011 года, достоверно зная о том, что в бензобаке автомобиля <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты> и3, на <данные изъяты>., находится неизрасходованное дизельное топливо в количестве 80 литров, принадлежащее и3, посредством телефонных переговоров, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, по инициативе Гредяева А.Ф..

После чего, 03 февраля 2011 года около № часов № минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно сговора и заранее распределенным ролям, Гредяев А.Ф. на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> выехал с территории <адрес> и подъехал к участку местности около <адрес> в <адрес> под предлогом дозаправки данного транспортного средства.

В это время, Кудряшов А.И., действуя согласованно с Гредяевым А.Ф., на личном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно заранее достигнутой договоренности, подъехал к вышеуказанному автомобилю <данные изъяты>, расположенному около <адрес> в <адрес>, и привез 4 канистры для слива в них дизельного топлива. В указанном районе, согласно сговора и распределенным ролям, Гредяев А.Ф. при помощи шланга, который взял в автомобиле <данные изъяты>, перелил из бензобака указанного автомобиля дизельное топливо в 4 канистры, которые ему подал Кудряшов А.И..

Таким образом, Кудряшов А.И. и Гредяев А.Ф. совместными усилиями, тайно похитили, принадлежащее и3, дизельное топливо в количестве 80 литров стоимостью 26 рублей за 1 литр на сумму 2.080 рублей.

Похищенное дизельное топливо в канистрах погрузили в автомобиль Кудряшова А.И. с целью распорядиться им по своему усмотрению и пытались скрыться с места совершения преступления, однако были задержаны сотрудниками ОВО <данные изъяты>. Таким образом, свой преступный умысел Гредяев А.Ф. и Кудряшов А.И. не довели до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.

Предварительным следствием действия Гредяева А.Ф. и Кудряшова А.И. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим, от этих лиц, обстоятельствам.

          В судебном заседании потерпевший и3 просит уголовное дело в отношении Гредяева А.Ф. и Кудряшова А.И. прекратить, поскольку ущерб ему возмещен, и они примирились.

      Подсудимые Гредяев А.Ф. и Кудряшов А.И., а также защитники Кинжабулатов Р.М. и Кантимеров В.Ф. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель Ращектаева И.П. против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и3 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимых Гредяева А.Ф. и Кудряшова А.И. не возражает, т.к. совершенное ими преступление, отнесено к преступлениям средней тяжести, они впервые на скамье подсудимых, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, ущерб загладили.

         Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Гредяева А.Ф. и Кудряшова А.И. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, вину признали полностью, ущерб загладили, с потерпевшим примирились.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело в отношении Кудряшова и2 и Гредяева и1 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: канистры в количестве 4 штук, шланг, хранящиеся в ОВД <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а в случае отказа в принятии - уничтожить.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Троицкий городской суд.

Председательствующий