Решение по делу № 2-1009/2017 ~ М-881/2017 от 11.08.2017

Дело 2-1009/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25244 рубля 62 копейки, расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 20 октября 2014 года между ФИО7. и ФИО8 заключен договор купли-продажи ленточной пилорамы «Астрон 9.01 мини» по цене 80 000 рублей.

Согласно пункта 1.3. договора купли-продажи, оплата за пилораму должна производиться в рассрочку в течение 6 месяцев равными платежами по 15 000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 20 ноября 2014 года по 25 апреля 2015 года.

Пилорама передана покупателю в день подписания договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, ответчик же уклоняется от выполнения обязательств, денежные средства до настоящего времени не выплатил.

Кроме того, 29 октября 2014 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли- продажи деловой древесины в количестве 10.58 куб.м., согласно прилагаемому перечню. Ответчик согласно пункта 3 договора обязался выплатить денежные средства в размере 40 000 рублей в срок до 1 декабря 2014 года. Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены истцу ответчиком.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика долг в размере 120 000 рублей.

Кроме того, в связи с тем, что ответчик в срок не выплатил денежные средства по договору купли- продажи от 20 октября 2014 года истец просит взыскать с него проценты за пользование денежными средствами в сумме 17211 рублей 75 копеек, согласно приложенному расчету.

Также, связи с тем, что ответчик в срок не выплатил денежные средства по договору купли- продажи от 29 октября 2014 года истец просит взыскать с него проценты за пользование денежными средствами в сумме 9032 рубля 87 копеек, согласно приложенному расчету.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Лукьянова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 3 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2014 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи ленточной пилорамы «Астрон 9.01 мини» по цене 80 000 рублей.

Согласно пункта 1.3. договора купли-продажи, оплата за пилораму должна производиться в рассрочку в течение 6 месяцев равными платежами по 15 000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 20 ноября 2014 года по 25 апреля 2015 года.

Пилорама передана покупателю в день подписания договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, ответчик же уклоняется от выполнения обязательств, денежные средства до настоящего времени не выплатил.Кроме того, 29 октября 2014 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли- продажи деловой древесины в количестве 10.58 куб.м., согласно прилагаемому перечню. Ответчик согласно пункта 3 договора обязался выплатить денежные средства в размере 40 000 рублей в срок до 1 декабря 2014 года. Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены истцу ответчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли- продажи товара с рассрочкой платежа от 20 октября 2014 года, договором купли- продажи от 29 октября 2014 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд находит, что задолженность ответчика перед истцом по оплате товара по условиям договоров купли-продажи от 20 октября 2014 года, от 29 октября 2014 года оставляет 120 000 рублей, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 17211 рублей 75 копеек, согласно приложенному расчету ( по договору от 20 октября 2014 года) и проценты за пользование денежными средствами в сумме 9032 рубля 87 копеек, согласно приложенному расчету ( по договору от 29 октября 2014 года).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что рассчитанные истцом проценты подлежат удовлетворению в полном размере 26244 рубля 62 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 4124 рубля 90 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Расходы на представителя подтверждаются квитанцией и договором об оказании услуг от 4 октября 2017 года.

Исходя из объема выполненной представителем истца работы, сложности, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя и юридические услуги в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 244 рубля 62 копейки, возврат госпошлины 4124 рубля 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, а всего 155369 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина