О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.02.2019 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Дробжеве В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/19 по иску Коноваловой Веры Евгеньевны, Коновалова Станислава Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коновалова Ярослава Станиславовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Коновалова Вера Евгеньевна, Коновалов Станислав Александрович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коновалова Ярослава Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с вышеуказанным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара в котором просили суд признать право собственности в равных долях на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу : <адрес>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Коноваловой Веры Евгеньевны, Коновалова Станислава Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коновалова Ярослава Станиславовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. председательствующий подпись Митина И.А. копия верна судья секретарь