Решение по делу № 5-264/2012 от 26.10.2012

Решение по административному делу

№5-264/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Воркута п. Воргашор 26 октября 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Техина (ИО)1, 31.10.1988 года рождения, уроженца г. Воркуты Республики Коми, зарегистрированного в г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), проживающего г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), ......», ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Техин В.А. (дата)4 в 01 час. 15 мин., находясь в квартире (№) дома (№) по ул. (адрес) п. (адрес) г. (адрес), громко слушал музыку, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время.

Техин В.А. посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.  

(дата)5 в отношении Техина В.А. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в котором Техин также просит рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявил.

Техин В.А. в судебное заседание не явился, тем самым по своему усмотрению воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Техина В.А., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007г. № 20-РЗ).

Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушениютишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину Техина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от (дата)8, определением по делу об административном правонарушении от (дата)8 (№) к протоколу ВТ (№), сообщением дежурной части отделения полиции (№) ОМВД России по г. (адрес) согласно которому в отделение полиции поступил телефонный звонок (дата)8 в 01 час. 15 мин. о том, что у соседей в квартире (№) шумят, объяснением потерпевшего ФИО2, объяснениями Техина В.А.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, смягчающим обстоятельством является наличие у Техина на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Техина (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте, Техину В.А., потерпевшемуФИО2

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              И.М. Бесаева

......