Решение по делу № 5-230/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-230/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> РК                                                                                                04 мая 2011 года

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица  ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> обл., проживающего в г. <АДРЕС> РК, ул. <АДРЕС>, занимающего должность Х  к  административной ответственности ранее не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

   В отношении ФИО1 <ДАТА3> заместителем главного Государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору, заместителем начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> ФИО2  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.7 КоАП РФ за нарушение правил гражданской обороны.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела.

В судебном заседании представитель  должностного лица - Гудзоватый Д.И. действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, с протоколом не согласился.

Начальник отдела надзорной деятельности Чульгумов Д.В. пояснил, что  при осуществлении руководства предприятием имеются нарушения, но они не входят в перечень нарушений, предусмотренных диспозицией ст. 20.7 КоАП РФ.

   Из материалов  административного дела усматривается, что в ходе проведения плановой проверки в области гражданской обороны по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>   выявлено, что в соответствии с требованиями  законодательства   о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций не спланированы мероприятия по эвакуации : не проводится подготовка (обучение) членов эвакуационной комиссии, не разработаны и не согласованы с органами местного самоуправления планы размещения работников и членов их семей в загородной зоне; не обеспечены противогазами из расчета 105% ( с учетом подгонки и замены) - работники организации; не обеспечены медицинскими средствами индивидуальной защиты ( аптечка АИ-2, противохимический пакет ИПП-11, перевязочный пакет ИПП-1) - на 100% от общей численности работников; не спланированы и не осуществляются мероприятия по световой и другим видам маскировки; не определены здания и сооружения, подлежащие маскировке; не созданы запасы материально-технических средств, необходимых для проведения мероприятий по маскировке; не спланированы мероприятия по санитарной обработке работников, обеззараживанию зданий и сооружений, специальной обработке технике и территорий организации; не создан запас дезактивирующих, дегазирующих веществ и растворов; не прошел обучение в области ГО руководитель организации; не проводится обучение работников организации в области ГО; не создана соответствующая учебно-материальная база по изучению ГО ( помещения для проведения занятий, учебная литература, конспекты, лекции); не создана система оповещения работников об опасностях, возникающих при ведении военных действий или в следствии этих действий; не создан объективный запас материальных ресурсов в целях гражданской обороны.

Мировой судья, заслушав объяснения  Годзоватого Д.И. и Чульгумова Д.В.исследовав материалы дела, приходит  к выводу,   что производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Ответственность по ст. 20.7 КоАП РФ  наступает за нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

Правила эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны регламентированы  Приказом  МЧС РФ от <ДАТА5> N 583 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПРАВИЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ».

Учитывая. что  какого-либо защитного сооружения гражданской обороны, здание, расположенное по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и находящегося в подведомственности <АДРЕС> не имеется, а в протоколе об административном правонарушении указаны лишь нарушения, касающиеся невыполнения тех или иных обязанностей, то следовательно предприятием  не были нарушены какие - либо правила эксплуатации технических систем управления ГО и объектов ГО, а также правила использования и содержания систем оповещения и т.п.

Руководствуясь п. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.7. КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием события административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба втечение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка <АДРЕС> РК.

Мировой судья                                                            О.П. Лузан Постановление изготовлено на ПК всовещательной комнате