Решение по делу № 2-622/2019 (2-9311/2018;) ~ М-8543/2018 от 14.11.2018

    Дело № 2-622/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 года                                        г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Алекберовой К.А.,

с участием истца Соловьевой О.А.,

представителей ответчика: Рыхлевич А.И., Королевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Анатольевны к товариществу собственников жилья «Ришувил» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

установил:

Соловьева О.А. с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Ришувил» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО4 и ТСЖ «Ришувил» заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 2.1. договора председателем товарищества ФИО5 мне была выдана доверенность на предоставление интересов товарищества в суде. Оплата по договору по <данные изъяты>. произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ей выплачен аванс за сентябрь в размере 10440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о лице, имеющим право действовать от имени ТСЖ «Надежда» в лице председателя товарищества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании Центрального районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Ришувил» к ФИО6 об освобождении нежилого помещения, представителями товарищества по доверенностям выданными ФИО7 ей было вручено уведомление об отзыве доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ТСЖ «Ришувил» направлен акт выполненных работ за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление о расторжении договора на оказание юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты истца поступило уведомление о несогласии с представленным актом приемки выполненных работ, из которого следовало, что ТСЖ «Ришувил» отказалось подписывать акт приемки выполненных работ и соответственно оплатить фактически выполненную работу. Позднее указанное уведомление было получено истцом по почте. Пунктом 5.1. договора предусмотрено условие о сроке оказания услуг: договор заключается сроком на один месяц и считается пролонгированным на следующий месяц, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора в одностороннем порядке, предупредив о своем намерении другую сторону не менее чем за 30 дней. В соответствии с п. 4.1. договора стоимость услуг по договору составляет 40 000 рублей. В связи с невозможностью исполнения по инициативе ТСЖ «Ришувил», последний обязан оплатить стоимость услуг по договору до момента расторжении договора в размере 77 559,98 рублей. В том числе за сентябрь 2018 г. в размере 10 440 рублей, октябрь 40 000 рублей, ноябрь до ДД.ММ.ГГГГ 7999,98 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 77 559,98 рублей пени за несвоевременную оплату в размере 5950,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату в размере 0,1% за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической оплаты задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2705 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Рыхлевич А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что истец игнорировал процедуру смены председателя и продолжал в дальнейшем представлять интересы бывшего председателя ФИО5 тем самым действую не в интересах ТСЖ «Ришувил». Более того истцом ни разу не предпринималась попытка получить задание от нового председателя ТСЖ «Ришувил» для продолжения работы по заключенному ранее договору оказания услуг. Вместе с тем просил обратить внимание на то, что председатель ТСЖ «Ришувил» ФИО7 каких либо работ истцу для исполнения не поручал и доверенность не выдавал. Более того с ДД.ММ.ГГГГ доверенность истца была отозвана, соответственно полномочия действовать от имени товарищества были прекращены. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Королева Т.Н. поддержала мнение представителя Рыхлевич А.И. в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 1 п. 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ следует, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом сделан вывод, что из приведенных условий договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТСЖ «Ришувил» в лице председателя правления ФИО5 и Соловьевой О.А. следует, что договор заключен в письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, определен объем работ, место их выполнения, порядок сдачи и приемки работ, стоимость работ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить юридическое сопровождение деятельности заказчика, в том числе: консультирование клиента по всем вопросам юридического характера, которые у него возникают; подготовка письменных заключений по тем или иным правовым вопросам; написание жалоб, ходатайств, заявлений; разработка договоров и прочих документов; представление интересов клиента в различных органах и организациях, в том числе в судебных; правовой анализ документов, поступивших на имя заказчика.

В соответствии с п. 2.1. заказчик обязан: оплачивать выполненные исполнителем работы в соответствии с условиями настоящего договора; обеспечивать своевременное предоставление исполнителю всей информации и первичной документации, необходимой для выполнения задания; за свой счет оплачивать все необходимые сборы и государственную пошлину; выдать доверенность на представление интересов в суде.

В соответствии с п. 2.2. исполнитель обязан: выполнять работы в соответствии с условиями настоящего договора; применять при выполнении работ законные и объективные методы и средства; при исполнении поручений заказчика соблюдать исключительно интересы заказчика, не использовать предоставляемые ему заказчиком возможности в своих собственных интересах или в интересах третьих лиц; соблюдать конфиденциальность полученной от заказчика информации, в случае если это не противоречит действующему законодательству; незамедлительно извещать заказчика о наступлении обстоятельств, могущих привести к нарушению его интересов во время действия договора.

Согласно п. 4.1. стоимость услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора составляет 40 000 рублей в месяц.

В соответствии с 4.2. оплата по настоящему договору производится ежемесячно, до 10 числа, месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или выдачи денежных средств из кассы заказчика.

Вместе с тем согласно п. 5.1. договор заключается сроком на один месяц и считается пролонгированным на следующий месяц, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора в одностороннем порядке, предупредив о своем намерении другую сторону не менее чем за 30 дней.

Материалами дела подтверждается, что ТСЖ «Ришувил» в лице председателя правления ФИО5 уполномочивает Соловьеву О.А. представлять интересы данной организации, что подтверждается доверенностью выданной ДД.ММ.ГГГГ, доверенность выдана без права передоверия сроком на один год.

Как следует из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ, в лице председателя товарищества ТСЖ «Ришувил» ФИО7

В адрес истца Соловьевой О.А. направлено уведомление о расторжении договора на оказание юридических услуг подписанное председателем правления ТСЖ «Ришувил» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление об отзыве доверенности, согласно почтовой корреспонденции указанные документы направлены в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией с описью вложения.

ДД.ММ.ГГГГ истец Соловьева О.А. направила в адрес ответчика акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о несогласии с представленным актом приемки выполненных работ.

В период действия доверенности истцом от имени ответчика велась работа по выполнению условий договора на оказание юридических услуг, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: заявлением о возбуждении исполнительного производства (должники ФИО9, ФИО13., ФИО10, ФИО11, ФИО14.), жалобы в количестве 2 штук, решение Арбитражного суда Хабаровского края.

По состоянию на сегодняшний день ответчиком окончательный расчет не произведен.

Из представленных материалов дела следует, что договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечению 30 дней, поскольку уведомление о расторжении договора получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств следует, что задолженность по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 77559,98 рублей и ответчиком не оплачена в установленные сроки, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в указанном размере подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истицы о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. за несвоевременную оплату услуг по договору заказчик обязан оплатить пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5950,06 рублей, судом данный расчет проверен и признан правильным.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 5950,06 рублей, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины и иные признанные судом необходимые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьевой Ольги Анатольевны к ТСЖ «Ришувил» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ришувил» в пользу Соловьевой Ольги Анатольевны денежные средства в размере 77559 рублей 98 копеек в качестве задолженности по оплате услуг по договору на оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 5950 рублей 06 копеек с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2705 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 24.01.2019.

Судья                                     Л.П. Мальцева