Решение от 03.06.2015 по делу № 2-274/2015 от 20.04.2015

Дело №2-274(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Почеп 03 июня 2015 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,

при секретаре судебного заседания Юденковой Т. В.,

с участием:

истца Перепелко Н. Н.,

представителя ответчика Чверткова Ф. К. – адвоката Носова М. М., представившего удостоверение и ордер

помощника прокурора Почепского района Брянской области Крючкова Д. В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелко Н. Н. к Чверткову Ф. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Перепелко Н. Н. обратился в суд с указанным иском, сообщив следующее. Ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным и проживал Чвертков Ф. К., приходящийся сожителем его матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла и Чвертков Ф. К. ДД.ММ.ГГГГ года, забрав свои вещи, без принуждения, добровольно выехал из занимаемого и принадлежащего истцу жилого дома. После выезда ответчик Чвертков Ф. К. связи с ним не поддерживает и фактическое место жительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик Чвертков Ф. К. родственником и членом семьи истцу не приходится, в спорном жилом доме не проживает, ответчик с истцом связи не поддерживает, не ведет с ним общего совместного хозяйства, не оказывает помощи в содержании жилого помещения, в оплате коммунальных услуг за дом.

Учитывая, что в связи с имеющейся регистрацией ответчика Чверткова Ф. К. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, нарушаются права истца на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему жилым домом, поскольку истец вынужден оплачивать коммунальные платежи по тарифам, предусмотренным по числу зарегистрированных в доме лиц, истец Перепелко Н. Н. просил суд признать ответчика Чверткова Ф. К. утратившим право пользования, принадлежащим истцу жилым помещением, а также снять ответчика Чверткова Ф. К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика Чверткова Ф. К. понесенные судебные издержки в виде оплаты услуг за оказание юридической помощи за составление искового заявления в суд в размере 2000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ года, истец Перепелко Н. Н. в полном объеме поддержал заявленные им исковые требования.

Принятыми судом мерами установить местонахождение и фактическое местожительство ответчика Чверткова Ф. К. не представилось возможным, в связи с этим, в соответствии со ст.50 ГПК РФ по определению суда ответчику был назначен представитель в лице адвоката Носова М. М., который исковые требования истца Перепелко Н. Н. не признал, поскольку представленными доказательствами не установлено наличие у ответчика Чверткова Ф. К. другого жилого помещения для проживания, не выяснено отношение ответчика к заявленным исковым требованиям, кроме того, отсутствуют сведения о том добровольно или нет ответчик Чвертков Ф. К. выехал из занимаемого им и принадлежащим истцу Перепелко Н. Н. жилого помещения, и не чинились ли ему препятствия в проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителей данных 3 лиц – временно исполняющего обязанности начальника ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2 и главы <данные изъяты> сельской администрации Кулешовой В. П. в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия. С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей 3 лиц.

Выслушав пояснения истца Перепелко Н. Н., представителя ответчика Чверткова Ф. К. – адвоката Носова М. М., допросив свидетелей ФИО1 и ФИО7, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Крючкова Д. В., указавшего на законность и обоснованность исковых требований Перепелко Н. Н. и на необходимость удовлетворения заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Перепелко Н. Н. приобрел у ФИО3, действующей в интересах ФИО4 и ФИО5 в собственность жилой дом общей площадью квадратных метров и земельный участок общей площадью 653 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>. Данные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО4 и ФИО5 на праве собственности.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца Перепелко Н. Н., выданное Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, подтверждающее принадлежность истцу Перепелко Н. Н. на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из представленной в суд выписки из похозяйственной книги лицевой счет закладки ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения, а также из адресной справки, выданной ТП (с местом дислокации в <адрес>) МО УФМС России по <адрес> в городе Трубчевск, установлено, что ответчик Чвертков Ф. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, приходящейся женой истцу Перепелко Н. Н., ее мужу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении по неизвестной ей причине в 2007 году был зарегистрирован и проживал Чвертков Ф. К., приходящийся сожителем матери Перепелко Н. Н. – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла и Чвертков Ф. К. через несколько дней после ее смерти, забрав свои вещи, без принуждения, добровольно выехал из данного жилого помещения. После выезда ответчик Чвертков Ф. К. связи с нею или с Перепелко Н. Н. не поддерживает, в селе <адрес> он не появлялся, и фактическое место жительства Чверткова Ф. К. ей неизвестно.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 указал, что он постоянно проживает в селе <адрес>. Он знаком с истцом Перепелко Н. Н., а также был знаком с матерью истца – ФИО6, и ее сожителем Чвертковым Ф. К., которые проживали по адресу: <адрес>. Ему известно, что в феврале 2014 года, после смерти ФИО6, Чвертков Ф. К. уехал из села <адрес> и больше в селе он не появлялся.

Из представленной в суд справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, установлено, что действительно ответчик Чвертков Ф. К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Чвертков Ф. К. по вышеуказанному адресу не проживает, и куда он выбыл не известно.

    Показания истца Перепелко Н. Н., свидетелей ФИО1 и ФИО7, представленные документы, подтверждают, что ответчик Чвертков Ф. К. на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и на момент приобретения истцом Перепелко Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, и по настоящее время не проживает по месту регистрации в жилом доме, принадлежащем истцу Перепелко Н. Н. и расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик Чвертков Ф. К. не приходится членом семьи истца, не ведет с истцом Перепелко Н. Н. общего совместного хозяйства, не оказывает помощи в содержании жилого дома в надлежащем состоянии, в оплате коммунальных услуг за жилой дом.

Данный факт никакими доказательствами не опровергается.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Кроме того, в соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В силу п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, анализ представленных в суд доказательств, позволяет суду сделать вывод, что требования истца Перепелко Н. Н. о признании ответчика Чверткова Ф. К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Перепелко Н. Н. о взыскании с ответчика Чверткова Ф. К. 2300 рублей, в возмещение расходов понесенных истцом по уплате государственной пошлины и по оплате услуг за составление искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 2300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░ 2015 ░░░░.

2-274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перепелко Н.Н.
Ответчики
Чвертков Ф.К.
Другие
Администрация Чоповского сельского поселения
УФМС
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Дело на сайте суда
pochepsky.brj.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2015Подготовка дела (собеседование)
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее