Решение по делу № 2-617/2016 ~ М-492/2016 от 26.04.2016

гражданское дело № 2-617/16 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова ФИО12 к Коноваловой ФИО13, администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску Коноваловой ФИО13 к Коновалову ФИО12, администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Н.С. обратился в суд с иском к о признании права собственности на земельный участок КН №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО16. В обоснование иска указал, что его отец ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти отца он принял наследство, остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в его пользу. При жизни ФИО16. постановлением № 20 от 02.11.1995 г. был выделен в собственность земельный участок под строительство жилого дома и ведения приусадебного хозяйства в пос. <адрес>. В связи с тем, что при жизни ФИО16. не зарегистрировал надлежащим образом свое право, оформить на него права в порядке наследования у нотариуса он не может.

Уточнив заявленные требования, истец Коновалов Н.С. просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка КН №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ответчиков Управление Росреестра по Калининградской области на Коновалову И.Н., Переславское территориальное управление администрации МО «Зеленоградский городской округ» на администрацию МО «Зеленоградский городской округ».

Коновалова И.Н. обратилась со встречным иском, указав, что в период её брака с ФИО16., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., тому был выделен в собственность земельный участок под строительство жилого дома и ведения приусадебного хозяйства в пос. Кузнецкое Зеленоградского района постановлением № 20 от 02.11.1995 г. Полагает данное имущество совместной собственностью супругов, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка КН № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Коновалов Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Встречный иск признал.

Коновалова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель администрации МО «Зеленоградский городской округ» по доверенности ФИО21. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что земельный участок длительное время не используется по целевому назначению, право собственности на него надлежащим образом до настоящего времени не оформлено.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц были привлечены Коновалов А.С., Управление Росреестра по Калининградской области.

Третье лицо Коновалов А.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО16 и ФИО13. был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Коновалова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. (л.д. 66)

Коновалов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Коновалова С.И. и Коноваловой И.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 65)

Постановлением Переславской сельской администрации Зеленоградского района Калининградской области № 20 от 02.11.1995 г. Коновалову С.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,12 га в пос. <адрес>. (л.д. 7)

27.07.2007 г. указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с КН №, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 20-26)

В установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок ФИО16. зарегистрировано не было, что подтверждается пояснениями истца и выпиской из ЕГРП (л.д. 131)

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 63)

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО16., является его сын Коновалов Н.С.. Остальные наследники первой очереди – супруга ответчица (истица по встречному иску) Коновалова И.Н., сын третье лицо Коновалов А.С. наследство не принимали, о чем представили нотариусу соответствующие заявления. Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО16., суду не представлено. (л.д. 62-98)

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1. ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Аналогичные положения содержал и «Кодекс о браке и семье РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), действовавший на момент заключения брака супругами Зиниными и приобретения спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Учитывая, что земельный участок КН № расположенный по адресу: <адрес> был получен ФИО16 умершим ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Постановления Переславской сельской администрации № 20 от 02.11.1995 г. для строительства жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, при этом ФИО16. находился в браке с Коноваловой И.Н., у них имелось двое детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д. 64-66), суд приходит к выводу, что данный земельный участок был предоставлен ему на нужды семьи, а не в единоличную собственность.

Действовавшие на момент получения ФИО16 земельного участка положения ст. 22 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), предусматривали, что собственностью каждого из супругов является имущество, приобретенное во время брака в дар или в порядке наследования. Отнесение к личному имуществу каждого из супругов имущества, полученного во время брака по иным безвозмездным сделкам, законом было не предусмотрено.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Ранее нотариусом Ларичевой Н.В. доля пережившей супруги Коноваловой И.Н. в праве совместной собственности определялась равной 1/2 (л.д. 17)

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и нормы закона, суд считает, что право собственности у ФИО16. на земельный участок, площадью 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность. При этом данный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и Коноваловой И.Н., и суд полагает их доли в данном имуществе равными, по 1/2 доле у каждого.

Таким образом, имеются основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО16 принадлежавшего ему на момент смерти имущества: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку истец Коновалов Н.С. как наследник принял наследство после смерти ФИО16., что подтверждается материалами наследственного дела, иных наследников не имеется, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

При этом суд полагает по указанным выше основаниям, что встречные исковые требования Коноваловой И.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, как на её долю в совместно нажитом в браке имуществе, также подлежат удовлетворению.

Возражения представителя администрации МО «Зеленоградский городской округ» суд полагает не основанными на законе, поскольку Постановление Переславской сельской администрации Зеленоградского района Калининградской области № 20 от 02.11.1995 г., которым ФИО16 был выделен в собственность спорный земельный участок, в установленном порядке не отменялось, никем не оспорено и фактически реализовано. При установленных по делу обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права собственности не имеет правового значения для признания права собственности на соответствующие доли спорного земельного участка за пережившей супругой и наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова ФИО12, встречные исковые требования Коноваловой ФИО13 удовлетворить.

Признать за Коноваловым ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16.

Признать за Коноваловой ФИО13 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 02 августа 2016 года.

Судья Е.С. Безруких

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2016 года.