Решение по делу № А07-4340/2009 от 10.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа                                                                                      Дело № А07-4340/2009

10 июня 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи              Масалимова А. Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев дело по иску

индивидуального предпринимателя Григорьева Сергея Владимировича, г.Стерлитамак к индивидуальному предпринимателю Зубайдуллину Равилю Ринатовичу, г.Ишимбай о взыскании 84 406 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Усатов С.С. – представитель, по доверенности от 11.02.2009 г.

от ответчика – представитель не явился, корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Индивидуальный предприниматель Григорьев Сергей Владимирович, г.Стерлитамак обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зубайдуллину Равилю Ринатовичу, г.Ишимбай о взыскании 79 255 руб. 04 коп. суммы долга, 5 151 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 84 406 руб. 62 коп. по договору № 01 от 20.08.2008г.

Дополнением к исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., представил договор поручения № 7 от 01.04.2009г. и расходный кассовый ордер.

Данные дополнения иска с приложениями судом приняты в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, отзыва на иск не представил, корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».       

Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

         Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.п.1.1- 1.2 подписанного между сторонами договора № 01 от 20.08.2008г., исполнитель (истец) принял на себя обязательство изготовить в соответствии с приложением № 1 к данному договору:

         -пластиковые конструкции по адресу: г.Ишимбай, пересечение Кинзябулатовского шоссе и улицы Машиностроителей, здание автотехцентра.

         -осуществить монтаж и сдать результат выполненных работ заказчику.

         Заказчик (ответчик) обязался принять результат выполненных работ, оплатив стоимость изделий и выполненных работ в рублях.

Стоимость работ и порядок расчетов стороны предусмотрели п.п.2.1-2.3 договора, из которых следует, что цена заказа составляет 729 255 руб.               04 коп., которая включает в себя стоимость конструкций общей площадью 370, 89 кв.м. и монтажа.  До начала исполнения работ по изготовлению продукции, указанной в приложении № 1 к данному договору, заказчик осуществляет авансовый платеж в размере не менее 60% стоимости, указанной в п.2.1 данного договора. Аванс уплачивается в момент заключения данного договора. Полная оплата заказа производится до начала монтажа конструкций.

Срок выполнения обязательств исполнителем устанавливается с момента поступления авансового платежа до окончания работ. Исполнитель обязуется установить изготовленные им конструкции на объекте, указанном заказчиком при условии устранения заказчиком всех возможных препятствий для выполнения работ на его объекте(п.п.3.1, 3.2 договора).

Истец указывая, что ответчиком обязательства по оплате за выполненные работы надлежащим образом не исполнены, задолженность составляет   79 255 руб. 04 коп., в связи с чем обратился в суд с данным иском.

Оценив доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Учитывая, что в договоре № 01 от 20.08.2008г. сторонами не указан срок начала и окончания работ, суд находит, что данный договор не содержит существенных условий и является в соответствии со ст.ст.432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации незаключенным.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно акта выполненных работ КС-2 № 00000001 от 19.09.2008г.           и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3  № 00000001 от 19.09.2008г.(л.д.13-14) истцом выполнены работы на общуюсумму                    729 255 руб. 04 коп., на что была выставлена счет-фактура № 00000001 от 19.09.2008г. Ответчиком работы приняты по акту № 00000001 от 19.09.2008г.(л.д.12), претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлены.

Ответчиком обязательства по оплате за выполненные истцом работы произведены лишь частично в сумме 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 177 от 21.08.2008г. на сумму 160 000 руб., № 77 от 21.08.2008г. на сумму 40 000 руб., № 186 от 08.09.2008г. на сумму            200 000  руб., № 189 от 19.09.2008г. на сумму 250 000 руб.(л.д.15-18). Задолженность составляет 79 255 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств погашения оставшегося суммы долга в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлено, в связи с чем сумма в размере 79 255 руб. 04 коп. подлежит взысканию на основании ст.ст.309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 04.10.2008г. по 04.04.2009г.(180дн.), что по расчету истца проценты 5 151 руб.                                58 коп.(л.д.20). Длительная неуплата ответчиком указанных сумм свидетельствует о пользовании чужими денежными средствами.

Проверив указанный расчет, суд находит его подлежащим взысканию на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оказанию юридических услуг подлежат взысканию в сумме 10 000 руб. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разумных пределов и объема оказанных услуг.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зубайдуллина Равиля Ринатовича, 1985 г.р., уроженца г.Ишимбай, (проживающего по адресу: г.Ишимбай, ул.Первомайская, дом 16)  в пользу  Индивидуального предпринимателя Григорьева Сергея Владимировича, 21.06.1974г.р., (проживающего в г.Стерлитамак, ул.Артема, д. 123 кв.16)                                          - 79 255 руб. 04 коп. –долга,  5 151 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 84 406 руб. 62 коп. и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зубайдуллина Равиля Ринатовича, 1985 г.р., уроженца г.Ишимбай, (проживающего по адресу: г.Ишимбай, ул.Первомайская, дом.16)  госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 032 руб. 20 коп.

В остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                       А. Ф. Масалимов