Решение по делу № 2-2132/2011 ~ М-177/2011 от 18.01.2011

Дело № 2-2132/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Кановой В.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Кановой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, пени.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ Министерством экономического развития Республики Коми представлены сведения, согласно которым ответчицей в 2009 году получен доход в сумме ... руб. (код дохода 4800 – иные доходы).

Согласно представленной справке о доходах формы 2-НДФЛ, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Налоговым агентом указанная сумма не удержана, передана на взыскание в налоговый орган.

Налог в бюджет ответчицей не уплачен.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату в установленный законодательством срок начислены пени в сумме ... руб.

О необходимости уплаты налога и пени ответчице были направлены требования об уплате налога и пени от 6 августа и 5 октября 2010 года. В добровольном порядке требования исполнены не были.

Просит взыскать с Кановой В.В. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы в размере ... руб., пени по налогу – ... руб.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного рассмотрения дела, участия не принимали. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчица, уведомленная о времени и месте судебного рассмотрения дела по указанному истцом месту жительства, от получения судебного извещения уклонилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

С согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков в числе прочих возложены следующие обязанности: - уплачивать законно установленные налоги; - встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; - вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; - представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; - выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

На основании подп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании п. 1 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты ведут учёт доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов Российской Федерации.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, Министерство экономического развития Республики Коми представило в адрес ИФНС России по г. Сыктывкару справку о доходах физического лица Кановой В.В. за 2009 год, в соответствии с которой общая сумма дохода ответчицы составила ... руб., облагаемая сумма дохода – ... руб., сумма налога исчисленная – ... руб., сумма налога удержанная – ... руб., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, - ... руб.

22 мая 2010 года Кановой В.В. было выставлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год на сумму ... руб. (... руб. – в срок до 15 июля 2010 года, ... руб. – до 16 августа 2010 года).

Как установлено в ходе разбирательства по делу, ответчица в установленные сроки не исполнила свою обязанность по уплате налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

О неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога налогоплательщик извещается письменно путем направления налоговым органом требования (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с нормами ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

6 августа 2010 года ответчице ИФНС России по г. Сыктывкару было выставлено требование об уплате налога в размере ... руб., пени – ... руб.

Указанное требование было направлено Кановой В.В. заказным письмом 10 августа 2010 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г. Сыктывкару от 9 августа 2010 года.

5 октября 2010 года ответчице ИФНС России по г. Сыктывкару было выставлено требование об уплате налога в размере ... руб., пени – ... руб.

Указанное требование было направлено Кановой В.В. заказным письмом 8 октября 2010 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г. Сыктывкару от 5 октября 2010 года.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Соответственно, требование от 6 августа 2010 года считается полученным Кановой В.В. 16 августа 2010 года, требование от 5 октября 2010 года – 14 октября 2010 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Канова В.В. не исполнила свои обязанности по уплате налога на доходы за 2009 год и пени по указанному налогу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, суд считает требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчицы задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб., пени по налогу – ... руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кановой В.В. в пользу бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб., пени в размере ... руб. ... коп.

Взыскать в доход местного бюджета с Кановой В.В. государственную пошлину в размере ... руб.

Канова В.В. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева