Решение по делу № 2-870/2011 от 21.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-870/2011

                                                                    РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан 21 июня 2011 годСуд в составе председательствующего мирового судьи Косланского  судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 21 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Маркова А.О. к Жилиной Л.А., Жилину Н.В.о взыскании в солидарном порядке  задолженности по жилищно-коммунальным  услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что 23 декабря 2010г. между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в лице конкурсного управляющего Гречаникова В.А. и индивидуальным предпринимателем Марковым Алексеем Олеговичем заключен договор уступки прав требования. По сделке цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженности, возникшей из обязательств по уплате коммунальных услуг на общую сумму 7.780.814 руб. 54 коп. Нанимателями  жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> являются Жилина Л.А., Жилин Н.В., которые не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 апреля 2011 годасоставляет 6401,97 руб.  Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 6401,97 руб., а также госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.   

Ответчик Жилина Л.А., исковые требования признала, согласна оплачивать частями имеющуюся задолженность, указав, что испытывает значительные материальные затруднения, находится на пенсии, дети не трудоустроены, просит суд снизить размер госпошлины. Ответчик Жилин Н.В., будучи извещенным надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, представителей в суд не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонамидоказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчики  являются  нанимателями  <АДРЕС> по  <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, квартира находится в муниципальной собственности.

Услуги по содержанию и ремонту общего имущества по дому в период с ноября 2008г. по  август 2009г. оказывало ООО «ЖЭК». Истец представил в судебное заседание  лицевой счет  на оплату ЖКУ, извещение на оплату,  согласно представленных документов задолженность составляет 6401,97 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009г. в отношении ООО «ЖЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гречаников В.А. В период конкурсного производства 23.12.2010г. между конкурсным управляющим и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки права требования, согласно условий договора Цедент в лице конкурсного управляющего уступает, а Цессионарий в лице ИП Маркова А.О. принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженность в сумме 7 780 814,54руб. возникшую из обязательств по уплате коммунальных услуг. 20 января 2011 года во исполнение договора ИП Марковым А.О. перечислена сумма, предусмотренная п. 3 договора, что подтверждается копией банковского ордера №2 от 20.01.2011 г. Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. Договором цессии установлены конкретные обязательства, по которому передается право требования к физическим лицам, указанным в приложении №1 задолженности по оплате коммунальных услуг. В приложении N 1 указанны должники, имеющиеся задолженность по квартплате, за Жилиной Л.А., за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. согласно приложения числится задолженность 6401,97 руб., сумма передана по договору, которая и подлежит к взысканию. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом имущественного  положения  ответчика суд считает возможным снизить сумму госпошлины и определить его в размере 200руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194 - 199,ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Маркова Алексея Олеговича удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке с Жилиной Л.А., Жилина Н.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Маркова Алексея Олеговича задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. сумму в размере 6401 (шесть тысяч  четыреста один) руб. 97 коп.

Взыскать с Жилиной Л.А., Жилина Н.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Маркова Алексея Олеговича госпошлину с каждого по  100(сто) руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков