Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Степанова В.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Телешев И.И.1 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (далее ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ), обращаясь в суд с иском к Телешеву И.И. о возмещении материального ущерба, мотивирует тем, что 05.05.2012 г. осужденный Телешев, отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ «ИК-8 УФСИН России по РБ», совершил умышленную порчу имущества (порвал новую простынь), принадлежащего учреждению, причинив истцу материальный ущерб на сумму 85,00 руб. На основании ст. 102 УИК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу 85,00 руб.
Представитель истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Зундуева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 85 руб.
Ответчик Телешев И.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущеcтвy граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полной объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
Судом установлено, что ответчик Телешев И.И. совершил порчу имущества, разорвал новую простынь, чем причинил имущественный ущерб учреждению, при отбытии наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, что подтверждается актом. Согласно акту №4 от 05.05.2012г. следует, что Телешев И.И. признал вину в совершении порчи имущества. Из представленной истцом бухгелтерской справки стоимость причиненного истцу ущерба составила 85,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина в бюджет муниципального образования- г. Улан-Удэ в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Телешев И.И.1 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Телешев И.И.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере 85,00 руб.
Взыскать с Телешев И.И.1 государственную пошлину в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: В.Н.Степанова