Дело №2-1086/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 17 марта 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.
при секретаре Сафеевой Е. В.,
с участием представителя ответчика Максимовой О. Е., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к Муниципальному унитарному предприятию «Кунгурстройзаказчик» обязать устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кунгурстройзаказчик», просит обязать в течение месяца устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> края, а именно: разрушение кирпичной кладки дымоходов в чердачном помещении над квартирой №,6,7, непригодность к дальнейшей эксплуатации дымоходов в квартирах №.
В обоснование исковых требований истец указал, что является уполномоченным органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим лицензионный контроль, заключающийся в проведении проверок соблюдения лицензиатом лицензионных требований в пределах компетенции. С целью рассмотрения обращений граждан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения начальника Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Муниципального унитарного предприятия «Кунгурстройзаказчик» была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований к содержанию общего имущества собственником помещений в многоквартирном <адрес>. МУП «Кунгурстройзаказчик» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №:
1. Неудовлетворительное состояние электропроводки (отсутствие пластиковых крышек на распределительных коробках на площадках 1, 2 этажей в коридорах и подъезде, наличие «скруток» на электропроводке в тамбуре у <адрес> (п. 5.6.2 Правил N170, п. 20 Постановления N 290).
2. Разрушение кирпичной кладки дымоходов в чердачном помещении над квартирой N 2, 6, 7. Непригодность к дальнейшей эксплуатации дымоходов в квартирах N1-16 (нарушение п.п. 4.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил N 170, п. 15 Постановления N 290).
По результатам проведения проверки составлен акт от 27.10.2015г. N 2683л и выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ N 2683л об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения 27.11.2015г.
Согласно п. 1 ч. 10 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований.
С целью проверки исполнения МУП «Кунгурстройзаказчик» предписания от 27.10.2015г. N 2683л на основании распоряжения начальника Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ N 2683л/l была проведена внеплановая выездная проверка исполнения выданного предписания. По результатам проведенной проверки установлено, что выявленные нарушения МУП «Кунгурстройзаказчик» не устранены, о чем составлен акт проверки от 30.11.2015г. N 2683л/l. Выдано предписание от 30.11.2015г. №л/1 со сроком исполнения 30.12.2015г.
С целью проверки исполнения предписания от 30.11.2015г. N 2683 л1 на основании распоряжения начальника инспекции от 11.01.2016г. N 2683л/2 была проведена внеплановая выездная проверка, в результате которой было установлено, что предписание от 30.11.2015г. N 2683л/1 не исполнено в полном объеме, составлен акт от 13.01.2016г. N 2683л/2.
Не устраненными остались нарушения обязательных требований жилищного законодательства, а именно: разрушение кирпичной кладки дымоходов в чердачном помещении над квартирой N 2, 6, 7. Непригодность к дальнейшей эксплуатации дымоходов в квартирах № №.
Факт не устранения МУП «Кунгурстройзаказчик» нарушений требований Правил №, Постановления №, перечисленных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ № л/1 установлен Инспекцией.
Систематическое неисполнение организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, требований к содержанию общего имущества может повлечь за собой возникновение аварийных ситуаций, причинение вреда жизни, здоровью, имуществу граждан, проживающих в многоквартирном доме.
Согласно п. 4 ч. 6 ст.20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае нарушения обязательных требований.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании иск Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к Муниципальному унитарному предприятию «Кунгурстройзаказчик» обязать в течение месяца устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> края, а именно: разрушение кирпичной кладки дымоходов в чердачном помещении над квартирой №,6,7, непригодность к дальнейшей эксплуатации дымоходов в квартирах № признала полностью.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать Муниципальное унитарное предприятие «Кунгурстройзаказчик» (<данные изъяты>) в течение месяца устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> края, а именно: разрушение кирпичной кладки дымоходов чердачном помещении над квартирой №,6,7, непригодность к дальнейшей эксплуатации дымоходов в квартирах №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Власова