Решение по делу № 2-445/2017 ~ М-384/2017 от 28.06.2017

Дело №2-445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя истца Котовой А.И. – Торшиной Х.С. (по доверенности 32 АБ 1282123 от 30.05.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Котовой А. ИвА. – Торшиной Х.С. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Котовой А.И. – Торшина Х.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Котова А.И. оформляет наследство, оставшееся после смерти матери Ерохиной Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) в ТОО «Новый Путь» <адрес>, общей площадью 6,0 га.

С учетом уточненных исковых требований просит признать за Котовой А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Новый путь».

Истец Котова А.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не пояснила.

Представитель истца Котовой А.И. – Торшина Х.С., в судебное заседание явилась, просила заявленные требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - глава Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области Зинаков В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Сарычева Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не пояснила.

Третье лицо Ерохин П.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области Михеева Е.С., будучи надлежащим образом, уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, решение дела по существу полагала на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца Котовой А.И. – Торшину Х.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетельством о рождении ИФ №734456 от 29.10.1954 года подтверждается, что Ерохина А.И. родилась 22.10.1954 года, отец – Ерохин И.А., мать – Ерохина Е.Ф., о чем 29.10.1954 года имеется запись № 55.

Из свидетельства о заключении брака I-MД №252724 от 02.12.1974 года следует, что 02.12.1974 года между Котовым Ю.Г. и Ерохиной А.И. заключен брак, о чем имеется запись №31. После заключения брака супругам присвоена фамилия – Котовы.

Свидетельством о смерти II – МЮ №748288 от 04 июля 2003 года, а также справкой о смерти №3075 от 04.07.2003 года подтверждается, что Ерохина Екатерина Федоровна, умерла 03.07.2003 года, о чем имеется запись №3075 от 04.07.2017 года.

Из справки о смерти №172 от 22.06.2017 года следует, что Ерохин И.А., умер 15.05.1989 года, о чем имеется запись акта о смерти №9 от 16.05.1989 года.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХI БРО №0528293 следует, что Ерохиной Е.Ф., 1922 года рождения принадлежит условная земельная доля при среднем качестве земель ТОО «Новый путь» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,0 га, в том числе пашня 5,0 га, о чем имеется регистрационная запись №338 от 27.10.1994г.

Кадастровым паспортом земельного участка №99/2016/10679221 от 16.12.2016 года, подтверждается, что у Ерохиной Е.Ф. имеется 1/317 доли земельного участка с кадастровым номером 32:01:0000000:96, площадью 15189960 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса Брасовского нотариального округа от 13.07.2017 года №601 следует, что после смерти Ерохиной Е.Ф., умершей 03.07.2003 года, наследницей по завещанию на денежные вклады в Сбербанке, является Сарычева Г.И.

Из заявления начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области от 07.07.2017 г., следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о праве собственности на условную земельную долю Ерохиной Е.Ф. по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХI-01 № 0528293.

Свидетель Коньков В.Н. в судебном заседании показал, что был знаком с родителями Котовой А.И. Первым умер отец – Иван Алексеевич, затем мать – Екатерина Федоровна. После смерти матери - Котова А.И. забрала телевизор, присматривала за домом в с.Кропотово. Также у Котовой А.И. есть сестра, которая проживает в г. Москва.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства заявленных требований и имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» Брасовского района.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца Котовой А. ИвА. – Торшиной Х.С. к Сныткинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Котовой А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская