Решение от 29.10.2015 по делу № 2-6424/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-6424/15                Мотивированное решение изготовлено 03.11.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора *** Престинского Е.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в *** области, ООО «***» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в *** суд *** с иском к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в *** области о взыскании страховой выплаты. В обоснование указал, что *** между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования *** период страхования ***. Страховая сумма установлена в размере *** между истцом и ответчиком заключен договор страхования *** по программе страхования *** период страхования определен ***. Страховая сумма определена в размере ***. В период действия договоров, а именно *** произошел несчастный случай, в результате чего ***. *** истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив полный пакет документов. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере ***. До настоящего времени ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме истцу не выплачена. *** истец обращался к ответчику с претензиями о выплате, но претензии оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ***., судебные расходы в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ***., штраф в размере *** от присужденной судом суммы.

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «***».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что страховая компания произвела вторую выплату в размере ***. Просила взыскать *** солидарно с двух ответчиков.

Представитель ответчика ООО «***» ФИО3 иск не признал, полагал, что ООО «***» не является надлежащим ответчиком, поскольку договор страхования заключен с ООО «***».

Представитель ООО «***» ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчиков, консультацию специалиста, заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 Гражданского кодекса РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от *** N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «***» ***. заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев на основании Программы *** Договор страхования оформлен на специальном бланке страхового полиса №***. Размер страховой суммы определен в ***. Уплата страховой премии, которая составила ***, подтверждается квитанцией №*** от ***. Срок действия договора установлен ***

Указанным договором предусмотрен страховой риск «***». Согласно Условиям индивидуального договора страхования, страховым случаем являются, в том числе, следующие события, происшедшие в период действия страхования: ***

Согласно Условиям страховая выплата осуществляется страховщиком в объеме, предусмотренном договором страхования при условии уплаты страхователем страховой премии.

Согласно Условиям страховщик осуществляет страховую выплату застрахованному лицу при наступлении страхового случая «***» - в процентах от страховой суммы, установленной по данному страховому риску в зависимости от *** согласно Таблице размеров страховых выплат №***. Общий размер выплат по риску «***» в течение действия договора страхования не может превышать размера страховой суммы, установленной для застрахованного лица по данному риску в договоре страхования.

Как установлено в судебном заседании, ***. между истцом и ответчиком ООО «***» заключен договор страхования *** что подтверждается полисом №*** от ***. Указанный договор заключен на основании общих правил *** в редакции, действующей на дату заключения договора.

Договором установлены дополнительные условия: тяжелые телесные повреждения, полученные застрахованным лицом в результате последствий несчастного случая, произошедшего в период действия страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями». Указанные события признаются страховыми случаями, если они произошли в период действия страхования и сопровождались *** застрахованного лица, предусмотренного соответствующей Таблицей размеров страховых выплат, приложенной к договору страхования. По страховому риску «***» установлена страховая сумма ***. Срок действия указанного договора страхования ***

Договор вступает в силу при уплате страхователем страховой премии или первого страхового взноса в полном объеме. Срок действия страховых рисков, включенных в дополнительное условие «***» составляет ***

Страховая выплата осуществляется страховщиком в объеме, предусмотренном договором страхования, при условии уплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, указанные в договоре страхования. При наступлении страхового случая по риску «***» страховая выплата производится в соответствии с таблицей размеров страховых выплат по риску «***».

Уплата страхователем страховых премий подтверждается квитанциями ***

Как установлено в судебном заседании, ***, в результате которого ***

***

***

***

***. истец представил в ООО «***» заявление о возмещении страховой выплаты, приложив все необходимые документы. *** в адрес страховой компании направлены досудебные претензии по заключенным договорам.

Как следует из отзыва ответчика ООО «***», договор страхования №*** заключен на условиях программы *** Программу страхования и Таблицу страхователь при заключении договоров получил.

Исходя из письменного отзыва ответчика ООО «***» применению при расчете страховой суммы не подлежат п.Б-3 ст.1, п.Д ст.2, п.Б ст.4 Таблицы.

Исследовав в судебном заседании с участием специалиста – ФИО4. имеющиеся в материалах дела *** документы суд приходит к следующему.

Так, согласно п.Б-3 ст.1 Таблицы размеров страховых выплат №*** по риску «***» (Приложение к договору страхования ***) страховой выплате подлежит ***

***

***

Судом принимаются доказательства, подтверждающие *** следовательно, выплате подлежит *** страховой суммы.

***

***

Таким образом, суду не представлено допустимых доказательств, что в результате *** у истца проявлялся ***

***

***

***

С учетом ***, суд удовлетворяет в данной части исковые требования.

***

***

***

Таким образом, по договору страхования №*** от ***. по программе страхования *** страховому возмещению подлежит *** страховой суммы, то есть *** а по договору страхования №*** от ***. по программе страхования ***, то есть ***

Как следует из отзыва ответчика, истцу произведена страховая выплата по договору №*** от ***. в размере *** и по договору ***. в размере ***, что представителем истца в судебном заседании подтверждено.

С учетом выплаченных сумм с ответчика следует взыскать ***

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца), на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** №*** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим законодательством, договором обязанности, суд считает, что требование в этой части иска заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу, выразившихся невозможностью получения страхового возмещения, игнорирование требований потребителя, считает возможным взыскать компенсацию в размере ***

Доказательств нравственных и физических страданий истца, компенсация которых необходима в большем размере, суду не представлено.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд учитывает, что применительно к настоящему делу законом установлена необходимость наложения на ответчика штрафа в размере *** процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, поскольку требования потребителя, изложенные в претензиях от ***., добровольно исполнены не были.

Таким образом, подлежит взысканию штраф в размере ***

При этом применение положений ст.333 ГК РФ и снижение размера штрафа судом не усматривается, поскольку доказательства необходимости этому не представлено, судом размер штрафа расценивается соразмерным и разумным.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере ***., которые судом признаются судебными и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи №*** от ***, квитанции №*** от ***. истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере *** которые он просит взыскать с ответчиков. Суд полагает, что, учитывая объем проделанной представителем работы при разрешении данного спора, учитывая категорию сложности дела, расходы по оплате услуг представителя должны быть удовлетворены в размере ***. Доказательств несоразмерности суду не представлено.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п.1 ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика, в отношении которого удовлетворены основные исковые требования – ООО «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «***» ░ *** ░░░░░░░, ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «***», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «***» ░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░ *** ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░