ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и проживающего по адресу: Грузия <адрес>.
по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики (далее АР) на транспортном средстве марки «ДАФ», рег. знак АА579АВ, п/прицеп рег. знак QQ451, под управлением гр. Грузии ФИО1, являющегося водителем перевозчика - «GIКО 4» на таможенную территорию таможенного союза (далее ТС) перемещен товар - «нектарины и персики свежие».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №б/н, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - «А-ТRANS Lodisti» товар - «нектарины и персики свежие», общим весом брутто 17 225кг., перевозился из Грузии в РФ.
В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением СИДК (АТО №) и последующего таможенного досмотра товара (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике транспортного средства обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар алкогольная продукция - вино, в количестве 9 л., находящегося в 3-х пластиковых емкостях по 3 л., и 1 пластиковая емкость по 4 л.
При осуществлении таможенного контроля товар - вино, в количестве 10 л., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТД МТП ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определить рыночную стоимость товара, не представилось возможным.
Начальником Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 данное дело об административном правонарушении передано в Магарамкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.
При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - ст. уполномоченный по ОВД ОАР таможни ФИО4 подтвердил в суде факт перемещения ФИО1 вина, в количестве 10 л. без таможенного декларирования в письменной форме.
ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Согласно ст.150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органом при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Приложением 3 к Соглашению установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст.ст.179, 355 ТК ТС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу товар в письменной форме, что является административным правонарушением, предусмотренной по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОТД МТП ФИО5, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара: вино, в количестве 10 л., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, без административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ахмедханов