Решение по делу № 02-2775/2018 от 20.04.2018

Дело №2-2775/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года  г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2755/18 по иску Суворовой И.С. к Будревичу В.Т. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Суворова И.С. обратилась в суд с настоящим иском к Будревичу В.Т., мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2004 года умерла ее мать С., 21 июля 2010 года умерла ее бабушка К., которые на момент смерти проживали по адресу: ***. После смерти матери открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу***. После смерти С. к нотариусу в установленный законом срок обратился ее супруг Будревич В.Т. и ее мать К. Будревичу В.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство. К. оформить наследство не успела в связи со смертью. Истец к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом фактически приняла наследство, что было установлено вступившими в законную силу судебными решениями. С учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в квартире по адресу: ***; обязать Управление Россрестра по г. Москве зарегистрировать за ней право собственности на указанное имущество; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28 марта 2005 года, выданное на имя Будревича В.Т.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 22 ноября 2012 года; отменить запись регистрации от 18 июля 2005 года в ЕГРН на ½ долю квартиры по адресу: ***, признать за Будревичем В.Т. право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: ***; обязать Управление Росреестра по г. Москве зарегистрировать за Будревичем В.Т. право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 10 сентября 2014 года умерла Суворова С.В. Истец Суворова И.С. является ее дочерью.

После смерти Суворовой С.В. открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: ***.

02 февраля 2005 года к имуществу С. было открыто наследственное дело, с заявлением к нотариусу об открытии наследства обратился ее супруг Будревич В.Т.

28 марта 2005 года Будревичу В.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю квартиры по адресу: ***, на основании которого 18 июля 2005 года право собственности Будревича В.Т. на ½ долю жилого помещения было зарегистрировано в ЕГРН за №***.

04 мая 2016 года Суворова И.С. обратилась к нотариусу г. Москвы Ш. с заявлением о принятии наследства после смерти матери С.

Постановлением нотариуса г. Москвы от 12 мая 2016 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Суворовой И.С. было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам *** областного суда от 26 апреля 2017 года был установлен факт принятия Суворовой И.С. наследства после смерти ее матери С., за Суворовой И.С. в порядке наследования после смерти матери признано право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу: ***.

21 июля 2010 года умерла бабушка Суворовой И.С. - К.

Суворова И.С. после смерти бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело к имуществу К. не заводилось.

Решением *** городского суда Московской области от 16 октября 2017 года был установлен факт принятия наследства Суворовой И.С. после смерти бабушки К.; за Суворовой И.С. в порядке наследования после смерти бабушки признано право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу: ***. При рассмотрении дела установлено, что единственным наследником после смерти К. являлась ее дочь С., умершая 10 сентября 2004 года, в связи с чем наследником к имуществу К. является ее внучка Суворова И.С.

Таким образом, Суворова И.С., К. и Будревич В.Т, в наследство, открывшееся после смерти С. вступили, а Суворова И.С. вступила в наследство после смерти К., что подтверждается апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2017 года и решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 октября 2017 года.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

П.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо действиями наследника, свидетельствующими о фактическом принятии наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При рассмотрении дела установлено, что Суворовой И.С. принадлежала квартира по адресу: ***, которая перешла после ее смерти в порядке наследования ее наследникам супругу Будревичу В.Т., матери К., дочери Суворовой И.С., - по 1/3 доли каждому. Соответственно, после смерти К., доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, распределяются следующим образом: у Будревича 1/3 доля, у Суворовой И.С. 2/3 доли (1/3 принадлежащая Суворовой И.С. после смерти матери С. + 1/3 перешедшая в порядке наследования после смерти К.).

Из материалов дела усматривается, что нотариусом г. Москвы В. 28 марта 2005 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №***, согласно которому Будревич В.Т. является наследником имущества С., состоящего из ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Поскольку дочь и мать Суворовой И.С. также унаследовали ее имущество, вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону, на основании положений абзаца 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ признается судом недействительным.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 июля 2005 года №*** о государственной регистрации права собственности Будревича В.Т. на ½ долю квартиры по адресу: ***, подлежит аннулированию.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти С. и К. на 2/3 доли на квартиру по адресу: ***, подлежат удовлетворению. Поскольку истцу Суворовой С.В. в порядке наследования перешли 2/3 доли в указанной квартире, в собственности ответчика Будревича В.Т. находится 1/3 доли в данной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 28 марта 2005 года, выданное Будревичу В.Т. нотариусом г. Москвы В., зарегистрированное в реестре за №***.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 июля 2005 года №*** о государственной регистрации права собственности Будревича В.Т. на ½ долю квартиры по адресу: ***.

Признать за Суворовой Ириной Сергеевной право собственности на 2/3 доли в квартире по адресу: ***.

Признать за Будревичем Вячеславом Теодоровичем право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: ***.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о правах Суворовой Ирины Сергеевны, Будревича Вячеслава Теодоровича в соответствующих долях на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

                 Судья: