Решение по делу № 5-12/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         

                                                                                                                      Дело № 5-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» января 2011 года р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики БашкортостанГарифуллин Р.Т.1,

рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Смирнова А.В.2 ***

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.В.2   26 декабря 2010 года в 02 час.50 мин., находясь на ул.Строительная п.Чишмы Чишминскогорайона РБ, управлял  автомобилем   * ГРЗ *   в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Смирнов А.В.2 вину признал, с указанным нарушением согласился.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Смирнова А.В.2  подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 464759 от 26 декабря 2010 года,из которого следует, что  Смирнов А.В.2  управлял автомобилем,   выпил 200 грамм пива, ехал домой, стоит собственноручная подпись;

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 078133 от 26 декабря 2010 года, изкоторого следует, что у    Смирнова А.В.2 установлено алкогольное опьянение, результат прибора Алкотектор ПРО 100 -0, 209 мг/л, с которым Смирнов А.В.2 согласился, стоит собственноручная подпись;

- протоколом 02 АО № 536391 об отстранении от управления транспортным средством от 26 декабря 2010 года;

-объяснением Бикмеева Э.Х.3 от 26 декабря 2010 года;

-объяснением Муфимова А.Р.4 от 26 декабря 2010 года;

- протоколом 02 АЗ № 266845 о задержании транспортного средства от 26 декабря 2010 года;

- рапортом  сотрудника милиции, из которого следует, что  26 декабря 2010 годаоколо 02 часов 50 минут, находясь на ул.Строительная п.Чишмы Чишминского района РБ, был остановлен  автомобиль * ГРЗ *, водитель которой   Смирнов А.В.2  управлял автомашиной с признаками  алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор ПРО 100. В результате освидетельствования  у него было установлено алкогольное опьянение.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Смирнова А.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Смирнова А.В.2   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления и водительское удостоверение * направить в   ПДПС ГИБДД при МВД по  РБ -для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По <АДРЕС> району                                                                                          Гарифуллин Р.Т.1           

5-12/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее