Решение по делу № 33-139/2020 (33-9555/2019;) от 28.11.2019

Дело № 33-139/2020 (33-9555/2019)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                     10 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:     Кустовой С.В.,

судей:     Королёва Ю.А., Дорожко С.И.,

с участием прокурора:     Лазаревой Н.А.,

при секретаре:     Беляниновой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бобошко А. В. к Бобошко Н. Е., Шевченко Ю. О. о выселении, снятии с регистрационного учета,

по апелляционным жалобам Бобошко Н. Е., Шевченко Ю. О. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителей ответчика Бобошко Н.Е. – Лапиной Л.В., Андреевой И.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бобошко А.В. обратился в суд с иском к Бобошко Н.Е., Шевченко Ю.О. и просил выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В обоснование иска указано то, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором в период брака с ответчиком Бобошко Н.Е он зарегистрировал Бобошко Н.Е. и ее дочь – Шевченко Ю.О. После прекращения брачных отношений ответчики утратили законное право пользования жилым помещением, однако освобождать его и сниматься с регистрационного учета отказываются. Более того, ответчик Бобошко Н.Е. считает, что у нее имеются вещные права на данное жилое помещение, вместе с тем, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.12.2018 в удовлетворении требований Бобошко Н.Е. о признании за ней права собственности на квартиру отказано и в решении установлено то, что единственным собственником квартиры является Бобошко А.В.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2019 исковые требования удовлетворены. Бобошко Н.Е., Шевченко Ю.О. выселены из квартиры <адрес> и в решении указано на то, что данное решение является основанием для снятия Бобошко Н.Е., Шевченко Ю.О. с регистрационного учета по указанному адресу.

В апелляционной жалобе ответчик Бобошко Н.Е. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование жалобы указано то, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом может быть принято решение о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на время, у ответчика Бобошко Н.Е. имеется серьезное заболевание: внутримозговая ликвротная киста в области подкорковых ядер, имеются признаки дисцикуляторной энцефалопатии, она нуждается в постоянном наблюдении врачей, часто вынуждена проходить лечение в стационаре, в связи с наличием данного заболевания не имеет возможности трудоустроиться и иметь постоянный стабильный доход, который позволил бы ей приобрести в собственность либо в аренду жилое помещение. Судом не учтено то, что за весь период пользования жилым помещением, ответчик вносила ежемесячные взносы по ипотечному кредиту, оформленному на данную квартиру, что существенно ухудшило ее материальное положение. Ответчик не имеет в собственности либо на иных основаниях жилого помещения, в котором могла бы проживать, тогда как истец имеет жилье и данная квартира не является для него единственным местом жительства. Исковые о выселении ответчика истец предъявил только после погашения ей полной задолженности по ипотечному кредиту.

В апелляционной жалобе ответчик Шевченко Ю.О. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указано то, что одним из основных принципов конституционного и жилищного законодательства является принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Она временно проживает в г. Санкт-Петербурге, имеет там регистрацию по месту проживания, ей не было известно о рассмотрении дела судом, о судебном заседании она надлежащим образом не уведомлялась, все судебные заседания проведены в ее отсутствие, о решении суда узнала 22.09.2019 случайно от родственников. Ненадлежащее извещение о рассмотрении дела повлекло невозможность реализации права на представление доказательств, чем нарушены ее процессуальные права.

В возражениях на апелляционные жалобы ответчиков истец Бобошко А.В. через представителя по доверенности Рябинина Д.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, ссылаясь на то, что право пользования жилым помещением Бобошко Н.Е. утратила 14.01.2014 после расторжения брака с истцом, то есть более чем за пять лет до подачи иска о выселении. Данного срока достаточно для обеспечения себя жилым помещением. Наличие у ответчика заболевания не свидетельствует о невозможности ее трудоустройства и возможности приискать иное жилое помещение. Доказательств нетрудоспособности либо установления инвалидности не представлено. Истец не имеет в собственности жилого помещения, вынужден проживать с новой семьей и ребенком в съемной квартире. Судебные заседания неоднократно откладывались по причине отсутствия сведений об извещении ответчика Шевченко Ю.О., представители ответчика Бобошко Н.Е. скрывали ее местонахождение, указывая на то, что она, то учится за границей, то живет в Калининграде. Представитель Бобошко Н.Е. – Лапина Л.В., являющаяся матерью Бобошко Н.Е. и бабушкой Шевченко Ю.О., сообщила, что не располагает, ни телефоном, ни адресом Шевченко Ю.О. Доказательств регистрации Шевченко Ю.О. в г. Санкт-Петербурге не представлено. Выводы суда о том, что Шевченко Ю.О. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела – соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для перехода в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку настоящее гражданское дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие ответчика Шевченко Ю.О., которая не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Бобошко А. В. к Бобошко Н. Е., Шевченко Ю. О. о выселении, снятии с регистрационного учета - по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание на 12-00 часов 24 января 2020 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле их права: окончить дело мировым соглашением, в случае затруднения в получении доказательств обратиться в суд для получения запроса, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, давать объяснения и возражения по заявленным требованиям, обжаловать постановления суда.

Лицам, участвующим в деле, предложить своевременно информировать апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда о намерении участвовать в судебном разбирательстве.

Председательствующий:                     С.В. Кустова

Судьи:                                  Ю.А. Королёв

С.И. Дорожко