Решение по делу № 11-152/2019 от 28.12.2018

11-152/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 января 2019 года частную жалобу ТСЖ «Стефановский» на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 16 ноября 2018 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Стефановский» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шибанова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... по состоянию за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 16 ноября 2018г. заявление ТСЖ «Стефановский» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, ТСЖ «Стефановский» обратилось в Сыктывкарский городской суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на то, что мировым судьей необоснованно сделана ссылка на ст. 132 ГПК РФ, которая регламентирует исковое, а не приказное производство. Взыскателем представлены доказательства наличия у должника задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: акт сверки расчетов с разбивкой по месяцам, сумма расчета совпадает с суммой требования; документы, подтверждающие полномочия представителя: Протокол общего собрания членов ТСЖ, доверенность представителя, которая выдана в порядке, установленном законом. В обоснование заявления об отсрочке уплаты госпошлины приложены: справка об отсутствии денежных средств на расчетном счете и справка о счетах открытых в кредитных учреждениях.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Из материалов дела следует, что к заявлению о вынесении в отношении должника Шибанова А.А. судебного приказа ТСЖ «Стефановский» приложены документы: счет на оплату за ** ** ** года в отношении ... А.Б., акт сверки расчетов по состоянию на ** ** ** с ... А.Б., справка о составе семьи ... А.Б., где Шибанов А.А. не значится.

Таким образом, документы, подтверждающие, что должником является Шибанов А.А. не представлены, что свидетельствует о наличии оснований для возврата заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не подлежит отмене, так как является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК от 16.11.2018 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Стефановский» - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Е. Колосова

11-152/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Стефановский"
Ответчики
Шибанов А.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Колосова Надежда Егоровна
28.12.2018[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.01.2019[А] Передача материалов дела судье
16.01.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.01.2019[А] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее