Решение по делу № 2-2338/2015 ~ М-1271/2015 от 02.03.2015

                                      №2-2338/2015

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Владивосток                                           26.03.2015

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Ящук С. В.,

с участием представителя ответчика по доверенности    ФИО3,

при секретаре                                 Катановой Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что, в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО6» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 83 000 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность им на момент подачи искового заявления не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредиту в размере 116 240,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524,80 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Истец представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на частичном удовлетворении исковых требований, просил уменьшить размер неустойки и штрафа.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО7» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 83 000 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нормами ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 5.4 указанного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в том числе, и в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет, задолженность им на дату подачи искового заявления не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика имеется задолженность в размере 116 240,01 руб., из них:

- сумма основного долга – 70 687,98 руб.,

- начисленные неуплаченные проценты – 17 689,11 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 27 862,92 руб.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с ходатайством представителя ответчика об уменьшении размера штрафа, а также в соответствии с заявлением ФИО1 о снижении долговой нагрузки в силу тяжелого финансового положения, суд полагает необходимым уменьшить размер задолженности по процентам за пользование кредитом с 27 862,92 руб. до 1 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также судебные расходы.

В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 881,31 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО9» задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 377,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881,31 руб., всего 92 258,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                             С. В. Ящук