3
А33-16476/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А33-16476/2008 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционеров открытого акционерного общества "Лесосибирскстрой" Чижова Петра Ивановича, Журавлевича Виктора Николаевича, г. Лесосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации", г. Лесосибирск
о признании недействительным учредительного договора, признании недействительной сделки, признании недостоверной оценки имущества
при участии в предварительном судебном заседании:
истца: Журавлевича Виктора Николаевича, личность удостоверена на основе паспорта, от истцов: Ивановой Л.И. представителя по доверенности от 15.10.2008,
от ответчика: Петрук Е.Я., представителя по доверенности от 01.01.2009,
при ведении протокола судебного заседания судьей Путинцевой Е.И.
установил:
акционеры открытого акционерного общества "Лесосибирскстрой" Чижов Петр Иванович, Журавлевич Виктор Николаевич обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" от 25.05.2007, признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" объектов движимого и недвижимого имущества открытого акционерного общества "Лесосибирскстрой", признании недостоверной оценки имущества открытого акционерного общества "Лесосибирскстрой".
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 11.02.2009.
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 13.02.2009.
После перерыва заседание было продолжено.
Истцы - Чижов Петр Иванович, Журавлевич Виктор Николаевич оспаривают недействительность учредительного договора общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" от 25.05.2007, согласно которому учредителями общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" являются:
- Коротких Василий Семенович 24.01.1951 года рождения;
- Чепрасова Вера Васильевна 29.01.1957 года рождения;
- Гайнанов Шаухат Юсупович 11.10.1950 года рождения;
- Абдрафиков Олег Федорович 01.01.1947 года рождения;
- открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой".
В соответствии с пунктом 5.6. Учредительного договора Коротких Василий Семенович вносит 10 000 руб., что соответствует 0,3 % уставного капитала, Чепрасова Вера Васильевна вносит 2 000 руб., что соответствует 0,1 % уставного капитала; Гайнанов Шаухат Юсупович вносит 2 000 руб., что соответствует 0,1 % уставного капитала, Абдрафиков Олег Федорович вносит 2 000 руб., что соответствует 0,1 % уставного капитала, открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой" вносит 2 943 632 руб., что соответствует 99,4 % уставного капитала.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Поскольку в настоящем деле оспаривается недействительность учредительного договора общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации" от 25.05.2007, сторонами которого являются Коротких Василий Семенович, Чепрасова Вера Васильевна, Гайнанов Шаухат Юсупович, Абдрафиков Олег Федорович, открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой", рассмотрение настоящего дела без участия названных лиц в качестве ответчиков невозможно При таких обстоятельствах суд с согласия истцов - Чижова Петра Ивановича, Журавлевича Виктора Николаевича, считает необходимым привлечь в качестве ответчиков стороны учредительного договора: Коротких Василия Семеновича, Чепрасову Веру Васильевну, Гайнанова Шаухата Юсуповича, Абдрафикова Олега Федоровича, открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой".
Руководствуясь статьями 46, 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков:
- Коротких Василия Семеновича, 24.01.1951 года рождения, проживающего по адресу: 662547, г. Лесосибирск, ул. Тополиная, 19;
- Чепрасову Веру Васильевну, 29.01.1957 года рождения, проживающую по адресу: 662547, г. Лесосибирск, Микрорайон 9-й, д. 5, кв. 49;
- Гайнанова Шаухата Юсуповича, 11.10.1950 года рождения, проживающего по адресу: 662547, г. Лесосибирск, Микрорайон 9-й, д. 13, кв. 38 ;
- Абдрафикова Олега Федоровича, 01.01.1947 года рождения, проживающего по адресу: 662547, г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д. 15 «А», кв. 36;
- открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой", 663180 Красноярский край, г. Енисейск, ул. Доры Кваш, д. 16.
2. Предложить истцам направить в адрес ответчиков: Коротких Василия Семеновича, Чепрасовой Веры Васильевны, Гайнанова Шаухата Юсуповича, Абдрафикова Олега Федоровича, открытого акционерного общества "Лесосибирскстрой" исковое заявление и приложенные к нему документы. Доказательства направления (вручения) представить суду.
3. Предложить ответчикам: Коротких Василию Семеновичу, Чепрасовой Вере Васильевне, Гайнанову Шаухату Юсуповичу, Абдрафикову Олегу Федоровичу, открытому акционерному обществу "Лесосибирскстрой", представить:
-отзыв по существу заявленных требований;
-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;
-заверенные копии учредительных документов.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63 (факс: 227-08-96, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Исакова И.Н., тел. 2680029.
Секретарь судебного заседания Кидяева Е.С. тел.2120070.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.
Судья |
Е.И.Путинцева |