Решение по делу № 1-723/2016 от 30.09.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело

<адрес> 19.10.2016г.

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника ФИО5, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел Джанги-<адрес> Республики Кыргызстан, гражданин РФ, холостого, со средним образованием, временно не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2016 года, ФИО1, находясь на склоне горы «Тарки-Тау» <адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего, в нарушении установленного законодательства РФ о порядке оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которая согласна справке об исследовании 1422/3 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой 12.68 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относиться к значительному размеру. Затем преследуя свой преступный умысел завернул ее в бумагу и в последующем хранил при себе без цели сбыта, до 23 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД по <адрес>, расположенном по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил также, что ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

При назначении подсудимому ФИО1, наказания за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из следующего:

Из положений ст. 6, 43 и 60 ч. 1 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в содеянном раскаялся.

Совершенное ФИО1, преступление в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, является потребителем наркотических средств, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответсвенности.

Эти обстоятельства дела с учетом личности подсудимого, склонности подсудимого к совершению уголовно наказуемых деяний, свидетельствуют о не возможности применения в отношении подсудимого наказания в виде штрафа, на котором настаивает защита и, необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1,, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить <данные изъяты>) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1, без согласия специализированного органа не менять место своего постоянного жительства.

Меру процессуального прингуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану (канабис) массой 12,68гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К. Абдулгапуров

1-723/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Гимбатов Г.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2016Передача материалов дела судье
07.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Провозглашение приговора
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее