Решение по делу № А73-17280/2009 от 30.11.2009

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                        № дела А73-17280/2009

«30» ноября 2009г.

Арбитражный суд в составе:  судьи Леонова Д.В.              

при ведении протокола судебного заседаниясудьей

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)

к Индивидуальному предпринимателю Сидорову Александру Сергеевичу

овзыскании 18 283,74 руб. задолженности по страховым взносам и пени

при участии в судебном заседании:

от Управления ПФР- не явились

от Предпринимателя -не явились

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)  (далее – Управление ПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Сидорова Александра Сергеевича (далее – Предприниматель, страхователь) 18 283,74 руб., составляющих: 17 298 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период –  2008 год, 985,74 руб. – пени.

Доводы заявителя обоснованы нарушением Предпринимателем требований Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ и неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Управление ПФР, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.

Предприниматель, участия в судебном заседании не принимал, отзыв на заявление не представил.

Почтовые отправления с определением о назначении предварительного судебного заседания, направленное по известным суду адресам места жительства предпринимателя (г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Комсомольская, 71, к.7 кв.79, г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Интернациональный, 27/2-54) возвращены почтовым органом в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, предприниматель считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции в их отсутствие в этом же судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии со ст.156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки Управлением ПФР по лицевому счету Предпринимателя выявлена недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период – 2008 год в сумме 17 298 руб. (13 682 руб. - страховая часть, 3 616 руб. – накопительная часть), в связи с чем, должнику направлено требование №4050 от 22.06.2009 с предложением в срок до 08.07.2009 добровольно уплатить недоимку и начисленные пени в сумме 103,31 руб.

Неисполнение в установленный срок требования явилось основанием для  обращения Управления ПФР в арбитражный суд за принудительным взысканием задолженности по страховым взносам.

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно пункту 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Пунктом 2 ст. 24 этого Закона установлено, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Под расчетным периодом в соответствии с пунктом 1 ст. 23 Закона понимается календарный год; расчетный период состоит из  отчетных; отчетными периодам  признаются  первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, за указанный расчетный период Предпринимателем исчислены к уплате страховые взносы в сумме 43 467 руб., из которых: 30 004 руб. – на страховую часть трудовой пенсии; 13 463   руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно реестру учета платежей, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, исчисленные страховые взносы Предпринимателем  уплачены не в полном размере, в связи с чем задолженность по их уплате составила 17 298 руб. из которых: 13 682 руб. - страховая часть, 3 616 руб. – накопительная часть.

Поскольку наличие задолженности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, а доказательств её уплаты на момент судебного разбирательства не представлено, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в судебном порядке.

Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок Предпринимателю начислены пени в сумме 985,74 руб. (784,30 руб. – на задолженность по страховой части, 201,44 руб. – на задолженность по накопительной части).

Расчет пени, представленный Управлением ПФР, проверен судом и признан верным, как произведенный  в порядке, установленном Законом.

Возражений по расчету пени от страхователя не поступило.

При таких обстоятельствах, пени подлежат взысканию с Предпринимателя в заявленной сумме.

На основании изложенного, требование Управления ПФР подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 731,35 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ подлежит отнесению на Предпринимателя и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░)   ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (30.06.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 681000, ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, 71 ░░░░░░ 7 ░░. 79; ░░░ 270301052531, ░░░░ 304270319600011) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2008 ░░░ ░ ░░░░░ 17 298 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.), ░░░░ ░ ░░░░░ 985 ░░░. 74 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 74 ░░░.), ░░░░░ –  18 283 ░░░. 74 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 74 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 731 ░░░. 35 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 35 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

А73-17280/2009

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Сидоров Александр Сергеевич
Суд
АС Хабаровского края
Судья
Леонов Дмитрий Владимирович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее