Решение по делу № 1-109/2012 от 06.11.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                       

                                       Именем Российской Федерации            Дело <НОМЕР>

06 ноября 2012 года                                                                                     г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С., единолично,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,  Игумновой Е.Д.,

подсудимого Смородникова А.И.,

защитника подсудимой, адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от 06.11.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Кяхтинского  района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, не  работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>, 10, не судимого,

 - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ  при следующих обстоятельствах: <ФИО1>, являясь отцом несовершеннолетних детей -<ФИО2>, <ДАТА4> рождения и <ФИО3>, 03,12.2001 года рождения, заведомо зная о своей обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по вступившим в законную силу решениям мирового суда судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ от <ДАТА5> и от <ДАТА6> выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА7> г.р. в размере 1/6 всех видов заработка и иных доходов, начиная с <ДАТА8> и на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА9> г.р. в размере % всех видов заработка и иных доходов, начиная, с <ДАТА10> до их совершеннолетия, от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей злостно уклоняется.

<ФИО1> в период с <ДАТА11> по <ДАТА>., проживая по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, вопреки вступившим в законную силу решениям суда, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА13> о принудительном взыскании с него алиментов, и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с ноября 2011г. по августа 2012г., являясь лицом трудоспособным и имея реальную возможность трудоустроиться, находясь на иждивении у своих родителей <ФИО4> и <ФИО5> и проживая на пенсию последних, мер к самостоятельному трудоустройству либо по обращению в государственный орган по трудоустройству - ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района РБ» с целью постановки на учет в качестве безработного не принимал, алименты не выплачивал.

<ДАТА11> у Смородникова А.И. после предупреждения судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

На учете в лечебных учреждениях <ФИО1> не состоит, является лицом трудоспособным и имеет возможность по состоянию здоровья трудоустроиться. Однако, <ФИО1>, желая уклониться от возложенных на него обязанностей по уплате алиментов, <ДАТА11>, 18.02.2012г. и 21.08.2012г. получив письменные направления от судебного пристава-исполнителя в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги гражданам, ищущим работу, на учет в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству и погашению создавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал.

По состоянию на <ДАТА>. общая задолженность Смородникова А.И. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> составляет 288867,17 рублей.

По состоянию на <ДАТА>. общая задолженность Смородникова А.И. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> составляет 518347,45 рублей.

           Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке она осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Игумнова Т.Н., поддержала ходатайство Смородникова А.И.  о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> - <ФИО6> ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, а также в отсутствии несовершеннолетних потерпевших, в заявлении указав, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. также  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Смородникова А.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Смородникова А.И. квалифицированы  по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Смородникова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность Смородникова А.И. суд учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства,  характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.99), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д.95), имеет на иждивении двух детей (л.д.46,51).

Как обстоятельства смягчающие наказание Смородникова А.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смородникова А.И.,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ и  назначить наказание в виде исправительных работ на срок в 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного <ФИО1> обязанность встать на учет в орган, исполнящий наказание в виде исправительных работ по месту проживания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении  приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игумновой Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Смородникова А.И. от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                         п.п.                          С.С.Балданова