Решение по делу № 33-4273/2017 от 16.02.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-4273/2017

02 марта 2017 года                          город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                 Хамидуллиной Э.М.,

судей                 Портянова А.Г.,

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре                     Искужиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней представителя Б.О.А. – У.О.Е. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2016 г., которым постановлено:

исковые требования Акционерного общества «М.» к Б.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Б.О.А. в пользу Акционерного общества «М.» задолженность по кредитному договору в размере 88005,80 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2840,17 рублей.

В удовлетворении требования Акционерного общества «М.» к Б.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки: ... 2012 года выпуска VIN: №..., установив начальную продажную цену в соответствии с актом оценки, проведенной независимым экспертом, назначенным судом отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Б.О.А. к Акционерному обществу «М.» о защите прав потребителя отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «М.» обратилось в суд с иском к Б.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что дата стороны заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 559330,44 руб. на приобретение автомобиля марки ..., VIN: №..., цвет синий, 2012 года выпуска. Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до дата, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 16062,7 рублей. Согласно п. 16.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере основного долга -220425,02 руб., по оплате процентов 22 216 руб., государственную пошлину в размере 11 774,59 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: ..., VIN: №..., цвет синий, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 115236 рублей, определить способ реализации – публичные торги.

Б.О.А. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к АО «М.» о защите прав потребителя.

В обоснование встречного иска указано, что дата между сторонами заключен кредитный договор сроком кредита 60 месяцев на сумму 559330,44 руб. для приобретения автомобиля марки ..., 2012 года выпуска, в соответствии согласованным графиком платежей ежемесячный платеж для погашения кредита составил 16062,70 рублей. За период с дата по дата Б.О.А. добросовестно и своевременно оплачивала ежемесячный платеж для погашения кредита в сумме 16062,70 руб. В начале ноября 2016 г. банк в одностороннем порядке поднял процентную ставку по кредитному договору без надлежащего письменного уведомления заемщика. За период с 07 июня 2012 г. по ноябрь 2016 г. Б.О.А. уведомлений об изменений процентной ставки с 20% годовых на 25% годовых не получала. В связи с вышеуказанными обстоятельствами по 22 ноября 2016г. Б.О.А. как добросовестный заемщик в соответствии с графиком платежей оплатила оставшуюся часть задолженности по кредитному договору в сумме 125 000 рублей. датаг. Б.О.А. направила претензию в АО «М.» с требованием о признании обязательства Б.О.А. по кредитному договору от дата по возврату кредита и процентов по кредиту перед АО «М.» исполненными в полном объеме, которая осталась без удовлетворения. Б.О.А. полагала, что банк не вправе был изменять в одностороннем порядке размер процентной ставки по кредиту.

Б.О.А. просила признать обязательства по кредитному договору от дата №... по возврату кредита и процентов по кредиту перед АО «М.» исполненными в полном объеме и обязать АО «М.» возвратить ей паспорт транспортного средства автомобиля марки ... 2012 года выпуска VIN: №....

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и уточнениях к ней Б.О.А. просит отменить решение суда. В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд в одностороннем порядке поднял процентную ставку, не предупредив об этом письменно заемщика.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Б.О.А. – У.О.Е., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.На основании ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как следует из материалов дела, дата между АО «М.» и Б.О.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 559330,44 руб., сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ..., VIN: №..., цвет синий, 2012 года выпуска.

Сторонами договора утвержден ежемесячный график погашения кредита сроком до дата, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 16062,7 руб.

Согласно пункту 16.1 кредитного договора указанное транспортное средство заемщик передал в залог банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет Б.О.А. денежную сумму в размере 559330,44 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

дата заемщику направлено требование за исх. №... о погашении просроченной задолженности по договору в течение 5 календарных дней, с момента получения.

Согласно расчету банка, отраженному в уточенном иске, задолженность по кредитному договору ответчика составляет 88005,80 рублей. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Б.А.О. свой расчет суду не представила.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... Б.О.А. в качестве залога предоставлен автомобиль ..., VIN: №..., цвет синий, 2012 года выпуска.

Согласно заключению эксперта ЗАО «РБНЭО «С.» от дата №....4-2016, назначенного на основании определения суда от дата рыночная стоимость автомобиля марки ..., VIN: №..., цвет синий, 2012 года выпуска составила 329 000 рублей.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательства по возвращению долга в установленный договором срок, применив вышеприведенные нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с Б.О.А. задолженности по кредитному договору. В обращении взыскания на заложенное имущество суд первой инстанции отказал. В данной части решение суда сторонами ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ 20% ░░ 25% ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 16.2.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░. 17.1 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 16.2.2.

░ ░░░░ ░. 17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 13.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 17.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5.3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 13.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 16.2.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.