Решение по делу № 5-359/2014 от 16.09.2014

    Дело № 5-359/2014             03 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Медведева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий водителем <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

04.07.2014 в 08 часов 00 минут водитель Медведев С.Ю., управляя принадлежащим ОАО «Банк «Открытие» автомобилем марки «Судзуки Kizashi», г.р.з. №, на Приморском шоссе у д. 268, г. Сестрорецка, Курортного района Санкт – Петербурга, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.5 ПДД РФ, совершил столкновение с принадлежащим ГУП «Водоканал Санкт - Петербург» транспортным средством «КАМАЗ – 43114-15», г.р.з. №, под управлением Д.А., после чего с места ДТП скрылся, участником которого являлся в качестве водителя, в полицию о происшествии не сообщил.

Медведев С.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела по месту жительства. На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего ГУП «Водоканал Санкт – Петербурга» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела по месту нахождения юридического лица.

Представитель потерпевшего ОАО «Банк «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевшего ГУП «Водоканал Санкт – Петербурга» и ОАО «Банк «Открытие».

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д.А. подтвердил вышеизложенные обстоятельства вмененного Медведеву С.Ю. правонарушения, указав, что 04.07.2014 около 08 часов 00 минут он управлял транспортным средством «КАМАЗ», г.р.з. №, двигался с ул. Транспортная в г. Сестрорецке до перекрестка Приморского шоссе, ул. Токарева и ул. Транспортной. После остановки перед перекрестком он остановил автомобиль, после чего почувствовал удар в заднее левое колесо. Второй участник ДТП пояснил, что автомобиль «КАМАЗ» не заметил. Были вызваны сотрудники ГИБДД, Д.А. предложил второму участнику ДТП дождаться сотрудников ГИБДД, но второй водитель с места ДТП уехал через 5 минут, данные о себе он не оставил.

Исследовав административный материал, выслушав объяснения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что в действиях Медведева С.Ю. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который, подтверждается собранными доказательствами по делу.

Из протокола 78 АО №038069 об административном правонарушении от 01.08.2014 следует, что 04.07.2014 в 08 часов 00 минут водитель Медведев С.Ю., управляя принадлежащим ОАО «Банк «Открытие» автомобилем марки «Судзуки», г.р.з. №, на Приморском шоссе у д. 268, г. Сестрорецка, Курортного района Санкт – Петербурга, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.5 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «КАМАЗ», г.р.з. №, под управлением Д.А., после чего с места ДТП скрылся, участником которого являлся в качестве водителя, в полицию о происшествии не сообщил. За данное правонарушение ответственность предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В схеме места дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы направления движения автомобилей «КАМАЗ» и «Сузуки», место столкновения автомобилей, имевшего место 04.07.2014 в 08 часов 00 минут на Приморском шоссе у д. 268, Курортного района Санкт – Петербурга.

В справке по ДТП, регистрационный № 1157 и справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано, что ДТП произошло 04.07.2014 в 08 часов 00 минут на Приморском шоссе у д. 268, Курортного района Санкт – Петербурга. Автомобиль марки «КАМАЗ», г.р.з. №, принадлежащий ГУП «Водоканал Санкт – Петербурга», имел повреждения левого заднего колеса, сведения о втором участнике ДТП отсутствуют.

Из протокола осмотра транспортного средства от 17.07.2014, составленного в присутствии Медведева С.Ю. и 2 – х понятых, усматривается, что на автомобиле «Судзуки», г.р.з. № имеются следы восстановительного ремонта в виде окраски правой стороны переднего бампера, отсутствуют две заглушки на переднем бампере справа.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга мл. л-та полиции Щербакова С.А. следует, что 04.07.2014 в 08 часов 00 минут он получил заявку о происшествии на Приморском шоссе у д. 268, Курортного района Санкт – Петербурга. По прибытию им установлено, что участниками ДТП являются автомобиль «КАМАЗ», г.р.з. №, автомобиль «Сузуки», г.р.з. №, водитель которого с места ДТП скрылся через 15 минут.

При осмотре автомобиля 4938-00000, г.р.з. № обнаружены повреждения левого заднего колеса. При осмотре места происшествия с учетом расположения транспортного средства и полученных повреждений транспортного средства, выявлены признаки происшествия, указывающие на наличие события в данном месте. Со слов водителя произошло столкновение двух автомобилей, водитель одного из которых с места ДТП скрылся.

Из путевого листа от 04.07.2014 следует, что водитель Д.А. управлял автомобилем марки 4938-0000010 – 01 КАМАЗ – 43114-15, г.р.з. №.

Из объяснений Д.А., данных им в ходе административного расследования, следует, что 04.07.2014 около 08 часов 00 минут, он, управляя технически исправным автомобилем КАМАЗ 4938, г.р.з. №, принадлежащим ГУП «Водоканал Санкт – Петербурга», следовал по ул. Транспортной на Приморское шоссе, в условиях дневного освещения, со скоростью около 15 км/ч в крайней правой полосе движения, на автомобиле были включены ближний свет фар, состояние проезжей части мокрое. Совершал выезд на перекресток с дальнейшим разворотом. Д.А. видел, как второй участник ДТП двигался медленно с ул. Токарева на Приморское шоссе. Д.А. убедился в том, что для выполнения маневра ему достаточно места. После остановки почувствовал удар в левое заднее колесо, через 15 минут автомобиль марки «Сузуки» уехал в неизвестном направлении. Со схемой ДТП он согласился.

Из протокола опроса Медведева С.Ю. следует, что 04.07.2014 около 08 часов 00 минут он управлял автомобилем «Сузуки», г.р.н. №, принадлежащим ОАО «Банк Открытие», двигался по ул. Токарева, г. Сестрорецка в направлении Санкт – Петербурга. При выезде с ул. Токарева на круговое движение с пересечением Приморского шоссе, автомобиль марки «КАМАЗ» не уступил дорогу, после чего произошло столкновение, в результате которого автомобиль, которым управлял Медведев С.Ю., получил повреждения переднего бампера с правой стороны, автомобиль марки «КАМАЗ» получил повреждения левого заднего колеса. Медведев С.Ю. покинул место ДТП через 10 – 15 минут по рабочим делам. Медведев С.Ю. вину в том, что покинул место ДТП признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, последовательными, логичными, представленные доказательства устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, а в совокупности достаточными, вину Медведева С.Ю. установленной и доказанной.

Суд считает установленным факт того, что 04.07.2014 в 08 часов 00 минут водитель Медведев С.Ю., управлял принадлежащим ОАО «Банк «Открытие» автомобилем марки «Судзуки Kizashi», г.р.з. №, на Приморском шоссе у д. 268, г. Сестрорецка, Курортного района Санкт – Петербурга совершил столкновение с принадлежащим ГУП «Водоканал Санкт – Петербург» транспортным средством «КАМАЗ – 43114-15», г.р.з. №, под управлением Д.А., что подтверждается сведениями о транспортном средстве от 04.07.2014 и путевым листом.

Факт того, что Медведев С.Ю. после столкновения автомобилей «Судзуки Kizashi», г.р.з. № и «КАМАЗ – 43114-15», г.р.з. № покинул место ДТП, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями Д.А., которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку оснований оговаривать Медведева С.Ю. он не имеет. Кроме того, вина Медведева С.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается иными исследованными в суде доказательствами.

    При назначении наказания Медведеву С.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, профессию лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд также учитывает, что Медведев С.Ю. в ходе административного расследования признавал вину, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Суд также учитывает, что Медведев С.Ю. по профессии является водителем.

Однако, суд учитывает и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым признает, что Медведев С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, причем дважды в 2014 году.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение Медведеву С.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Медведева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Медведев Сергей Юрьевич должен сдать водительское удостоверение на его имя в подразделение Госавтоинспекции по месту его жительства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Богданова Н.Л.