Решение по делу № 2-4022/2012 ~ М-2674/2012 от 29.03.2012

№ 2 - 4022/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре судебного заседания Суторминой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Сергея Владиславовича к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Витязь» и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Витязь», по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Витязь». Владеет гаражным боксом №. Паевой взнос им выплачен в полном объеме, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Постановлением ФИО2 <адрес> ГСК «Витязь» был отведен земельный участок. На основании Постановления ФИО2 <адрес> № от д.м.г, ГСК «Витязь» выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 1.75 га для коллективного гаражного строительства. ГСК «Витязь» был зарегистрирован как юридическое лицо в МИ ФНС РФ № по <адрес>. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок ГСК «Витязь», кадастровый номер 50:54:0020215:181 входит в границы городского округа Троицк.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.8).

Ответчик – представитель ГСК «Витязь» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.38-39).

3-е лицо – представитель ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.40-41), письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.43).

3-е лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.7).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно Постановлению ФИО2 Десеновского сельсовета ФИО2 <адрес> № от д.м.г «О строительстве гаражей ГСК «Витязь», на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от д.м.г о выделении земельного участка площадью 2 га в районе оврага деревни Ватутинки ГСК «Витязь» под строительство гаражей, разрешено строительство гаражей ГСК «Витязь» (л.д.16).

Постановлением ФИО2 <адрес> № от д.м.г «О закреплении границ землепользования ГСК «Витязь» и выдаче Свидетельства», закреплены границы землепользования ГСК «Витязь» на площади 2 га расположенные в районе деревни Ватутинки (л.д.22).

ГСК «Витязь» зарегистрирован и поставлен на учет в межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, территориальный отдел по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от д.м.г (л.д.17-18).

ФИО1 с 1995 года является членом ГСК «Витязь» и ему принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается членской книжкой ГСК «Витязь» (л.д.10-11).

Площадь гаражного бокса № составляет 45,9 кв.м., что подтверждается техническим описанием гаражного бокса (л.д.24-29).

Из содержания справки, выданной председателем ГСК «Витязь» усматривается, что ФИО1 полностью уплачен паевой взнос, задолженности по уплате взносов не имеет (л.д.42).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на принадлежащий ему гаражный бокс иначе как в судебном порядке.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Согласно части 1 статьи 235 ГПК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности».

Доводы истцов подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Суд, также, принимает во внимание, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

Учитывая, что ФИО1 полностью оплатил паевой взнос за спорное имущество – гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Витязь», суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, инвентарный номер 309:088-1008/62, общей площадью 45,9 кв.м., в ГСК «Витязь», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья