Решение по делу № 2-178/2011 ~ Материалы дела от 26.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Кротовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО» к КЕБ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей, за ведение банковского счета ответчика № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, ответчик свои обязательства по нему не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем банк и обратился в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 23).

Ответчица КЕБ в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской (л.д. 25), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с кредитным договором (л.д. 4-6) истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, погашение кредита и ежемесячная уплата процентов должна производиться 7 числа каждого месяца. В соответствии с представленным банком расчетом задолженности задолженность по основному долгу составляет № рублей, по процентам № рублей, плата за ведение счета № рублей (л.д. 7-9).

С учетом названных положений закона в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере № рублей подлежит взысканию в пользу истца, а во взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере № рублей надлежит отказать в связи с тем, что это требование не основано на законе, поскольку кредитные организации не вправе взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счета (не являющейся самостоятельной банковской услугой), так как эти действия ущемляют установленные законом права потребителей.

С учетом частичного удовлетворения иска уплаченная истцом госпошлина в силу ст. 98 ГПК РФ тоже подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КЕБ» к КЕБ о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с КЕБ в пользу КЕБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в 10 дней или ответчик может в 7-дневный срок подать заявление об отмене заочного решения.

Судья И.С. Масинова