Решение по делу № 4/17-50/2016 от 10.03.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда города Перми Чернышева Е.В.,

с участием прокурора Алыпова Е.А.

осужденной Барановой Е.В.,

адвоката Коньшина В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> Шавалиева Р.Х.

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Барановой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Барановой Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняющий обязанности начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> обратился в суд представление о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание в отношении Барановой Е.В., поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Выслушав мнение сторон, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговор на Баранову Е.В. поступил в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения приговора Баранова Е.В. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, в связи с чем, в отношении Барановой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено ее местонахождение.

Баранова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания. В этот же день ей было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», была обязана явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.В. не явилась в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ с нее отобрано объяснение, из которого следует, что она не явилась в УИИ и в <данные изъяты>» для трудоустройства по неуважительной причине, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Барановой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.В. по повестке не явилась в УИИ без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ без уважительной причины. Согласно ее объяснению, не явилась в УИИ в установленный день, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Факт злостного уклонения от отбывания исправительных работ осужденной Барановой Е.В. подтверждаются материалами личного дела осужденной: справками–беседами с осужденной Барановой Е.В., рапортами о проверке по месту жительства, объяснениями осужденной, предупреждениями о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства.

В силу ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Таким образом, из исследованных материалов дела видно, что Баранова Е.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку и после неоднократных предупреждений со стороны начальника уголовно-исполнительной инспекции, не трудоустроилась, не приступила к отбыванию наказания.

Доводы осужденной о том, что в настоящее время работать она не может ввиду состояния здоровья – ДД.ММ.ГГГГ она сломала позвоночник, приняты во внимание быть не могут, поскольку согласно представленного в суд выписного эпикриза, имеющийся у Барановой Е.В. диагноз – неосложненный компрессионный перелом тела Тн9-I ст., согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входит.

По мнению суда, имеются основания замены исправительных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Неотбытое наказание Барановой Е.В. подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Срок отбытия наказания составляет 3 месяца 24 дня исправительных работ (с учетом зачета времени содержания Барановой Е.В. под стражей до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Барановой Е.В., суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в целях исправления осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление исполняющего начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Барановой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ назначенное Барановой Е.В. приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 6 дней с удержанием 20% заработной платы ежемесячно заменить лишением свободы на срок 2 месяца 2 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Барановой Е.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Чернышева