Решение по делу № 2-577/2016 (2-5041/2015;) ~ М-4694/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-577/2016

Поступило в суд: 01 декабря 2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Виноградовой Л.А.

При секретаре                            Головань Н.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупкова Л. М. к Пыко А. В. о признании права собственности на земельный участок

установил:

Пупков Л.М. обратился в суд с иском Пыко А.В. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м. категория земель : земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, адрес (местоположение) : Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>

Доводы обосновывает тем, что в сентябре 2005 года им был приобретен возмездно вышеуказанный земельный участок. С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком; лично и систематически обрабатывает данный земельный участок, выращивает овощи, удобряет землю, иными словами, занимается садоводством и огородничеством, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, предпринимает все меры по сохранности принадлежащего ему имущества, был принята в члены СНТ «Кварц», что подтверждается членской книжкой, выданной на его имя, производит уплату целевых и членских взносов.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Пупков Л.М. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Пыко А.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно протокола судебного заседания по судебному поручению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Пыко А.В. исковые требования Пупкова Л.М. признал. Последствия признания исковых требований ему были судом разъяснены. Не возражал о рассмотрении дела в его отсутствии.

3-и лица – Иконников Ю.С.,3 представитель Управления Рореестра по НСО, администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Кварц» в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Пыко А.В. исковых требований Пупкова Л.М. о признании права собственности на земельный участок, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Пупкова Л.М. о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Пупкова Л. М. к Пыко А. В. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Пыко А. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, адрес (местоположение) : Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -