Решение по делу № 5-624/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-624/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 02 октября 2012 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. <Пувкоевой Т.П.1>,

<ДАТА2>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08  часов 35 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в ходе совершения исполнительных действий согласно заявки <НОМЕР> и исполнительного производства <НОМЕР>, <Пувкоева Т.П.1>, являясь должником, категорически отказалась общаться с судебными приставом, пыталась убежать из квартиры. По мнению административного органа, в действиях <Пувкоевой Т.П.1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.

<Пувкоева Т.П.1> извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

ОСП по Удорскому району УФССП по РК извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, однако представитель ОСП в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ОСП по Удорскому району.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

<ДАТА3> в 08  часов 35 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в ходе совершения исполнительных действий согласно заявки <НОМЕР> и исполнительного производства <НОМЕР>, <Пувкоева Т.П.1> являясь должником по исполнительному производству категорически отказалась общаться с судебными приставом, пыталась убежать из квартиры, тем самым воспрепятствовал проведению проверки имущественного положения.

Согласно ч. 1 ст. 6 «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года -  законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14 «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. - невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде административного штрафа на граждан в размере от 1.000 до 1.500 рублей.

Вина <Пувкоевой Т.П.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>; - копией заявки СПИ Пастушенко Т.М.от <ДАТА6>

Учитывая, что административный орган в отношении <Пувкоевой Т.П.1> не представил сведений о фактах привлечения ее ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в ходе судебного заседания каких - либо отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить <Пувкоевой Т.П.1> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Пувкоеву Т.П.1>, <ДАТА8> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н. МининаРеквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК)

ИНН 110 148 6237 КПП 110 101 001 Расч. счет №401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России БИК 048 702 001КБК 322 116 170 000 100 001 40