Дело № 13-61/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 мая 2018 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Ардиматовой А.В.,
рассмотрев материалы административного дела по заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай о замене взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1565/2016 от 15.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чемальского районного суда Республики Алтай находится заявление Управления ФНС России по Республике Алтай о замене взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1565/2016 от 15.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай. Заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1565/2016 от 15.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай в связи с тем, что с января 2017 года с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ функции по контролю и администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переходят к ФНС России и ее территориальным органом и будут регулироваться Налоговым кодексом РФ.
До начала судебного заседания от заявителя в лице представителя по доверенности Поносова П.В. поступило заявление об отказе от требований по заявлению и прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС) РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствие с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку при рассмотрении дела не установлено обстоятельств того, что принятие судом отказа от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
На основании ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Управления ФНС России по Республике Алтай Поносова П.В. от заявления Управления ФНС России по Республике Алтай о замене взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1565/2016 от 15.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Иваныш