Решение по делу № 33-6216/2018 от 06.08.2018

Дело № 33-6216/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Верхотуровой И.В., Лукьянченко Р.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шелкуновой В. В. на определение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 июля 2018 года об отказе в принятии искового заявления Шелкуновой В. В. к Краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 14» о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шелкунова В.В. обратилась в суд с иском к КГКОУ «Детский дом № 14» и просила признать отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, недействительным.

В обоснование иска Шелкунова В.В. указала, что она с 1994 года работает в КГКОУ «Детский дом № 14». В апреле 2013 года она обратилась к министру образования Базилевскому А.А., который подписал ее заявление на предоставление жилого помещения. Вместе с тем, в предоставлении жилья ей неоднократно отказывали, ссылаясь на наличие регистрации по <адрес>.

Определением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 июля 2018 года в принятии искового заявления Шелкуновой В.В. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 10 января 2018 года, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Шелкунова В.В. просит определение судьи отменить, исковой материал направить в Бикинский городской суд Хабаровского края для принятия его к производству и рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы истец ссылается на то, что решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 10 января 2018 года было отказано в признании недействительным отказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 09 сентября 2015 года, в то время как в данном исковом заявлении истец обжалует отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 09 июля 2018 года.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами судьи и не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Предусмотренное указанной нормой основание для отказа в принятии искового заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет (материально-правовое требование истца к ответчику) и основание требований (обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 10 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 марта 2018 года, Шелкуновой В.В. отказано в удовлетворении требований, предъявленных к КГКОУ «Детский сад № 14», Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, о признании недействительным отказа в предоставлении жилого помещения, расположенного по <адрес>, по договору социального найма.

Во вновь поданном исковом заявлении Шелкунова В.В. повторно просит признать отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по <адрес>, недействительным, указывая в иске те же обстоятельства и основания, тот же предмет спора и обращаясь к тому же ответчику, что и в ранее рассмотренном иске.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводами судьи первой инстанции о наличии тождества исков, и считает отказ в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, законным и обоснованным.

Довод частной жалобы о том, что предъявленный иск имеет иное основание (ответ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 09 июля 2018 года, а не от 09 сентября 2015 года), чем по ранее рассмотренному делу, является несостоятельным, поскольку все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу, по которому вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием к отмене определения судьи, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 июля 2018 года об отказе в принятии искового заявления Шелкуновой В. В. к Краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 14» о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения оставить без изменения, частную жалобу Шелкуновой В. В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий А.В. Сосновский

Судьи И.В. Верхотурова

Р.В. Лукьянченко