Решение по делу № 5-218/2013 от 11.04.2013

Решение по административному делу

№ 5-218/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом 11 апреля 2013 года

             Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Трошевой В.Б.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

              Чопик В.Д.,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2013 года,  в 16 часов 40 минут, на 1 километре автодороги Мыелино-Тимшер, Чопик В.Д. являясь водителем, управлял транспортным средством ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения и не имея права управления транспортными средствами,  в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

            В судебном заседании Чопик В.Д. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Чопик В.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Чопик В.Д.  и другими материалами дела, в том числе:         

Протоколом 11 ОА 077651 об отстранении Чопик В.Д. от управления транспортным средством от 20.03.2013г.  Основанием для отстранения явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Актом 11 СС 027791 освидетельствования Чопик В.Д. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Кобра от 20.03.2013г. в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 

            В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

 - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Чопик В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает  признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначать Чопик В.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

           Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чопик В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на  5 суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           О.А. Жиганова