Решение по делу № 2-1440/2018 ~ М-1269/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-1440/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл к Филипповой В. В., Филипповой С. А., Филиппову С. А. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РМЭ обратилось в суд с иском к Филипповой В.В., Филиппову С.А., Филипповой С.А. о прекращении право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №, принадлежащее ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Разрешить МО МВД России «волжский» направить на склад вооружения Отдела организации тылового обеспечения МВД по Республике Марий Эл для утилизации охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №.

В обоснование требований указано, что ФИО являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №, умер ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял хранение оружия по адресу: РМЭ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с расследованием уголовного дела было изъято охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, данное оружие находится на хранении в МО МВД России «Волжский». До июля 2018 года наследники на изъятое охотничье гладкоствольное оружие, принадлежащее ранее ФИО, не объявились, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия не предпринимали, разрешение на право хранения и ношения оружия не получали.

ДД.ММ.ГГГГ от Филипповой В.В., Филиппова С.А., Филипповой С.А. в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г. Волжск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл поступило заявление с просьбой снять с учета в лицензионно- разрешительной системе, принадлежащее ФИО охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р № и принять вышеуказанное оружие на уничтожение, так как вступать в права наследования на него не желает.

Представитель истца Антонова Е.Г., участвующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Филиппов С.А., Филиппова В.В., Филиппова С.А. исковые требования признали и суду пояснили, что они не желают принять в наследство вышеуказанное оружие.

Третье лицо МО МВД России «Волжский» на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО, являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на хранение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск», ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции МО МВД России «Волжский» на принятие оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р № изъято и хранится в дежурной части МО МВД России «Волжский».

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО следует, что наследниками являются дочь Филиппова С. А., сын Филиппов С. А. и супруга Филиппова В. В..

Поскольку после смерти ФИО его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, а потому требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл к Филипповой В. В., Филипповой С. А., Филиппову С. А. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, а именно по 100 рублей с каждого.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл к Филипповой В. В., Филипповой С. А., Филиппову С. А. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №, принадлежащее ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешить Отделению лицензионно – разрешительной работы (по г. Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г. Волжск Отдела Росгвардии по Республике Марий Эл принудительную утилизацию охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-58, 12 калибра, серии Р №, принадлежащее ФИО.

Взыскать с Филипповой В. В., Филиппова С. А., Филипповой С. А. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Малышева Л.Н.

Решение принято в окончательной форме

26 ноября 2018 года