Решение по делу № 1-362/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-362/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя Месионжник Е.А.,

подсудимого Симонова А.А.,

защитника - адвоката Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шоковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов А.А. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, Симонов А.А., находясь на территории сельскохозяйственного рынка «.....» по адресу: АДРЕС, с целью материального обогащения, приобрел у неустановленного лица 60 пластиковых банок с икрой осетровых рыб (калуга и амурский осетр), емкостью 0,5кг, каждая, общей стоимостью 600000 рублей для последующего хранения, перевозки и сбыта, из которых 46 банок предназначалось для реализации ФИО, без необходимых товаро-сопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью потребителей и допуская такие последствия, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в период с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил хранение в целях сбыта указанного товара, в неустановленном месте на территории АДРЕС и в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, перевез в целях сбыта вышеуказанный товар до АДРЕС.

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Симонов А.А., прибыв и припарковав свою автомашину «а/м» государственный регистрационный знак № вблизи АДРЕС, во исполнение своего преступного умысла, сбыл покупателю - ранее знакомому ФИО 46 пластиковых банок, емкостью 0,5 кг каждая, с икрой осетровых рыб (калуга и амурский осетр) без необходимых товаро-сопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данного товара, источнике его происхождения и приобретения, при этом, будучи заранее осведомленным о сомнительном происхождении указанного товара, предвидя возможность причинения вреда здоровью потребителей и допуская такие последствия по цене 506000 рублей. Оставшуюся часть - 14 пластиковых банок, емкостью 0,5кг каждая, с икрой осетровых рыб (калуга и амурский осетр) хранил в своем автомобиле в целях последующего сбыта, вплоть до момента задержания в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «.....» гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, из автомобиля а/м» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Симонову А.А., находящегося вблизи АДРЕС. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу образцы икры осетровых рыб не соответствуют требованиям ГОСТ 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка» по маркировке; СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - по микробиологическим показателям. Поскольку в соответствии с ГОСТ 31339-2006 «Рыба, нерыбные объекты и продукция из них. Правила приемки и методы отбора проб», если хотя бы по одному из показателей образец не соответствует требованиям нормативных документов, результаты экспертизы образцов распространяются на всю партию икры. В соответствии со ст.3 ФЗ-29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» представленные на экспертизу образцыпризнаны некачественными и опасными для здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Симонов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Симонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Симонов А.А. не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает явку с повинной, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, "место работы", полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения Симонову А.А. наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом возможности получения Симоновым А.А. дохода, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Симонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты в течение 6 месяцев, равными платежами по 10000 рублей в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течении установленного срока рассрочки не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Симонову А.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Решение по вещественным доказательствам по делу:

- билетам Банка России со следующими сериями и номерами: № - находящихся на ответственном хранении в МУ МВД России «.....»;

- 60 пластиковым банкам емкостью по 0,5кг каждая с черной икрой рыб осетровых видов - находящихся на ответственном хранении в МУ МВД России «.....»;

- товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, 4 товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в материалах уголовного дела №;

- компакт-дискам: ..... формата DVD-RW с номером P№ с файлом «.....»; ..... формата DVD-RW с номером P№ с файлом «.....»; ..... формата DVD-RW с номером P№ с файлом «.....» - хранящимися в материалах уголовного дела №;

- компакт-диску «.....» формата CD-R с номером № с файлом «.....» приложения ..... приложения .....; компакт-диску «.....» формата CD-R с номером N№ с файлами «.....», «..... «.....» - хранящимися в материалах уголовного дела №,

надлежит принять в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин