Решение по делу № 5-48/2013 от 16.01.2013

М 5 – 48/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2013 г. судья Кронштадтского района Санкт-Петербурга Азарова О.А., рассмотрев в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга (г. Кронштадт, ул. карла Маркса, дом 31) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении

Семенова Р.В, "..." года рождения уроженца "...", проживающего : "..." работающего в "..."

"..."

у с т а н о в и л:

"..." г. ОВППС ОМВД России по "..." району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Р.В о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении в отношении Семенова Р.В переданы для рассмотрения Мировому судье "..." СУ СПб.

Определением Мирового судьи "..." Судебного участка от "..." материал об административном правонарушении в отношении Семенова Р.В передан в Кронштадтский районный суд СПб для рассмотрения по подведомственности.

"..." материалы поступили в Кронштадтский районный суд.

В судебное заседание Семенов Р.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Семенова Р.В..

Суд, исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, "..." г. в "..." час. "..." мин. Семенов Р.В., находясь в общественном месте у дома № "..." по пр. "..." в г. Кронштадте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и доказанности виновности Семенова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Семенов Р.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Семенова Р.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

подвергнуть Семенова Р.В административному наказанию в виде административного штрафа в размере "..." ("...") рублей "..." копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа:

"..."

"..."

"..."

"..."

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа по истечении тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 04.02.2013