Решение по делу № 2-127/2014 от 26.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                                                                                                   <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атлуханова С.М.,

с участием представителя органа опеки и попечительства Наврузова ФИО9, при секретаре Абдулазизовой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании сел. Хив, гражданское дело по иску Рамазановой ФИО11 к Рамазанову ФИО12 о расторжение брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

В Хивский районный суд Республики Дагестан обратилась Рамазанова ФИО14 с иском к Рамазанову ФИО15., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Рамазановым ФИО13. В период брака у них родились двое детей: Рамазанов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рамазанова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась (не сошлись с характерами) из-за чего с середины апреля 2014 года и по сей день, совместно не проживают. Соглашение о том, с кем оставить несовершеннолетних детей, между ними не достигнуто. В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью. Она как родная мать может содержать и воспитать своих детей, материально - бытовые условия у нее хорошие. Дальнейшее ведение хозяйства и сохранение семьи не представляется возможным.

Просит расторгнуть брак между Рамазановой ФИО18 и Рамазановым ФИО20 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Сельсовет Ургинский», определить местом жительства детей Рамазанова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рамазановой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей Рамазанова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рамазановой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ‘А минимального прожиточного минимума на каждого ребенка.

Истица Рамазанова ФИО22 судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, показала, что с середины апреля 2014 года брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, она с детьми живет у своих родителей в селении <адрес> и у них имеются все необходимые условия для содержания несовершеннолетних детей. Просила расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Сельсовет <данные изъяты>» <адрес> между Рамазановой ФИО23 и Рамазановым ФИО24 и оставить детей на проживание с ней.

Ответчик Рамазанов ФИО27. в судебном заседании показал, что исковые требования признает частично, в части расторжения брака признал, в части оставлении детей на проживание с матерью не признал, и показал, что он как отец детей тоже может воспитывать их.

Просил расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Сельсовет Ургинский» <адрес> между Рамазановой ФИО28 и Рамазановым ФИО29 и оставить детей на проживание с ним.

Представитель органа опеки и попечительства МО «<адрес>» Наврузов ФИО30 требования истицы о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей поддержал в полном объеме, показал, при обследовании жилищно-бытовых условий выяснено, что отец ФИО37 ФИО35 проживает в участке <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает со своими родителями в селении <адрес>. Мать, Рамазанова ФИО33 со своими несовершеннолетними детьми Рамазановым ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазановой ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает у своей матери в <адрес>. Мать должным образом о своих несовершеннолетних детях и обеспечивает их потребности. От выполнения своих родительских обязанностей родители несовершеннолетних детей по отношению к своим несовершеннолетним детям не отказываются. У родителей имеются все необходимые условия для содержания и воспитания своих несовершеннолетних детей. Учитывая малолетний возраст детей и условия проживания несовершеннолетних детей, считает целесообразным оставить детей на проживание с матерью, так как это будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, ответчика и заключение представителя органа опеки и попечительства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы по следующим основаниям.

В соответствии ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, а также супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 24 настоящего Кодекса.

Стороны не достигли соглашения о содержании и воспитании несовершеннолетних детей, а также не определили с кем оставить их.

В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ, суд в случае выяснения решения о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, должен принимать меры к защите интересов несовершеннолетних детей.

Как видно, из акта первичного обследования жилищно-бытовых условий семьи Гусеевых, где проживает Рамазанова ФИО38 со своими несовершеннолетними детьми от 04.082014 года представленного специалистом опеки и попечительства Наврузовым ФИО39 следует, что в доме имеются условия проживания, проживание несовершеннолетних детей с матерью Рамазановой ФИО40 возможно, для несовершеннолетних детей созданы все необходимые условия.

Из заключения составленной органом опеки и попечительства МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует что, учитывая возраст, условия проживания несовершеннолетних детей, считает целесообразным оставить детей на проживание с матерью, так как это будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, в доме где проживают несовершеннолетние дети условия проживания для несовершеннолетних детей соответствуют всем установленным законом требованиям.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания определить, несовершеннолетних детей на проживание с матерью.

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный месячный заработок, либо если у него нет заработка или иного дохода суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за № прожиточный минимум на детей составляет 6 946 рублей.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 З.М. нигде не работает, не имеет постоянного дохода, суд считает целесообразным взыскивать алименты с ответчика на содержание детей в твердой денежной сумме, одну вторую часть минимального прожиточного минимума на ребенка ежемесячно, что в сумме составляет -3 473 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазановой ФИО41 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 15.10.2010г. в администрации МО СП «Сельсовет Ургинский» <адрес> РД, между Рамазановой ФИО42 и Рамазановым ФИО43 расторгнуть.

Несовершеннолетних детей Рамазанова ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить на проживание с матерью Рамазановой ФИО45.

Взыскать с Рамазанова ФИО46 алименты на содержание несовершеннолетних детей Рамазанова ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рамазанову ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одну вторую часть минимального прожиточного минимума в размере 3 473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рублей на каждого ребенка ежемесячно.

Взыскание производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия

детей.

Размер алиментов, установленных в твёрдой денежной сумме подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение принято в окончательной форме 14.08.2014г.)

Атлуханов ФИО49

Председательствующий