Решение по делу № 12-19/2020 (12-300/2019;) от 11.12.2019

Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М., при секретаре Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Талько-Гринцевича Т. П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

                         У С Т А Н О В И Л:

Талько-Гринцевич Т.П. **** обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** о назначении административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Причину пропуска срока обжалования заявитель считает уважительной, указывая, что копию постановления мирового судьи он не получал.

    В судебное заседание Талько-Гринцевич Т.П. не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

**** мировым судьей 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** вынесено постановление, которым заявитель подвергнут штрафу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия указанного постановления направлена Талько-Гринцевичу Т.П. **** по адресу: ***.

Почтовый конверт возвращен **** в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения об отсутствии указанного номера дома (л.д. 27).

    Копия указанного постановления повторно направлена Талько-Гринцевичу Т.П. **** по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса места его жительства: ***.

Почтовый конверт возвращен **** в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 29).

При этом, исходя из положений статьи 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Следовательно, срок обжалования постановления мирового судьи от **** истек ****, постановление вступило в законную силу ****

Жалоба Талько-Гринцевичем Т.П. на данное постановление подана им ****, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления (л.д. 38).

Ходатайство Талько-Гринцевича Т.П. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от **** N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от **** N 990-О-О, от **** N 465-О-О, от **** N 749-О-О, от **** N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе производства по делу Талько-Гринцевич Т.П., зная о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, не контролировал поступление в свой адрес направленной ему мировым судьей корреспонденции, ее получение не обеспечивал.

Мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талько-Гринцевича Т.П. на обжалование.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, срок обжалования пропущен ввиду действий самого Талько-Гринцевича Т.П., не обеспечившего получение направленной в его адрес копии постановления, последствия чего в полном объеме возлагаются на него.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Талько-Гринцевича Т.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Талько-Гринцевича Т.П. - не имеется.

    На основании ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Талько-Гринцевича Т. П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от **** отказать.

Жалобу Талько-Гринцевича Т. П. на постановление по делу об административном правонарушении от **** возвратить без рассмотрения по существу.

Жалоба на определение может быть подана в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                М.М. Рахманова